大陆百篇论文图片重复 外媒质疑

去年国际同侪审查期刊发表100多篇由大陆作者撰写的科学研究论文，不过，据《华尔街日报》报导，百篇论文内容似乎重复使用部分图片，引发质疑。图为大陆的大学举行毕业典礼和学位授予仪式（新华社）

去年国际同侪审查期刊发表100多篇由大陆作者撰写的科学研究论文，不过，据《华尔街日报》报导，百篇论文内容似乎重复使用部分图片，引发质疑，在疫情蔓延期间，研究机构加快研究进度，有疑虑的科学研究论文是否剧增，然而这些论文，也照样通过了6家国际期刊的同侪审查程序，包括1997年创刊至今的《欧洲医药科学评论》，就发表了121篇当中的113篇。

同侪审查是一种基于互信的评审方式，作为学术刊物普遍采用的一种论文评审制度，一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的学者评价论文品质，主编参考评价结果决定是否刊发。

报导称，从大陆50个城市的医院和医学院研究人员发表的121篇论文中，加州微生物学家、影像分析专家毕可发现，百篇论文中，每篇论文都至少有一幅图片与另篇论文相同，显示许多论文可能出自同一家公司或「论文工厂」。

毕可称，虽然这些研究报告是在4年时间内由不同作者发表、关注不同研究主题，但其中许多报告都包括相同的细胞群落图片，有些图片原属同一张，只是经旋转或裁剪，而这些报告中的部分图说也都相同。

然而，这些研究论论文照样通过6家国际期刊的同行评审程序，包括《欧洲医药科学评论》，就发表了121篇当中的113篇。对此，《欧洲医药科学评论》表示，将联系有争议的论文作者，并要求其证明资料的原创性。

毕可称，大陆的医生与研究人员，要承担发表同行评审成果的压力，借以升职或赢得奖赏，但这些制度反而促使论文工厂有利可图，例如临窗医师，他们通常没参与研究却需要发表论文，在这庞大压力下，就寻求不正当的途径。