大屋頂下／看得見的手vs.看不見的手（上） 世界在等待第三本書

川普说，「习近平知道我超级疯狂」。其实，川普疯狂举世皆知。

翻江倒海，川普大胜。仍如二○二○年的大选，此次选举继续暴露美国民主政经体制的严重异化与失能，而美国也继续把中国视为美国遭受内外挫折的主要原因，将中国视为美国头号系统性敌手。

大选揭晓，世人对选情的评论目不暇给。本文则想谈一谈这四年两次美国大选所呈现的美中两国政经体制竞争的内容与发展，这无疑是影响世局深远的议题，也是对未来人类政经文明发展方向的深层探索。

现在是廿一世纪初叶，前述的美中政经体制之争，简略而言，就是「看得见的手」与「看不见的手」之争，且「看得见的手」已有凌越「看不见的手」之势。

一七七六年，亚当‧史密斯发表「国富论」，主张私有财产制，市场经济，自由放任，管制最少的政府是最好的政府，主体是「看不见的手」。一八六七年，马克思发表「资本论」，主张消灭私有制，计划经济，以暴力革命及无产阶级专政定位政府角色（但预言政府及国家皆终将死灭），主体可说是「看得见的手」。

大约二百五十年来，人类的政经体制可谓就是在「市场／看不见的手」与「政府／看得见的手」之间的「对立与融合／矛盾与统一」的相互交缠中发展，也可以说就是这两本书的交缠史。

以中美两大政经体制而言。中国虽是专制，但中国社会在「市场／看不见的手」之下，内卷得比美国还凶；美国虽是民主，但在「政府／看得见的手」的操作，如关税、脱钩、断链、补贴等等，也已与中国不遑多让。

然而，美中政经体制的竞争至今日情势，已让美国感受挫折到几乎是恼羞成怒不可终日的地步。仅举一例作对照：

十月初，美国码头工人罢工，以加薪七十七％及「反对自动化」为条件收场。值得注意的是，工会反对码头进一步机器人化、自动化、AI化。因为，「自动化会伤害家庭生计」。

相对而言，中国的洋山港，世界最大的货柜吞吐港，却是一个没有「码头工人」的港口，整个港可说妥妥的就是一整座占地二二三万平方米的超级巨无霸型机器人。

两相对比，美国的「民主政府／市场经济／看不见的手」，必须面对「码头工人」这个政治与经济的角色，反对码头AI化。中共的「专制政府／计划经济／看得见的手」，则可说完全没有像美国那种「码头工人」的角色，当然也不会听到反对码头AI化的声音，反而引来全球的惊叹与艳羡。

上述的美中码头对比，其实出现在美中竞争的所有宏观架构与微观细节上。从内部治理看，中国没有美国那种「码头工人」，一切都是政府说了算；从对外企图看，则如中国在一带一路及非洲的经营，也是政府说了算，更是美国那种政经体制望尘莫及。

中国的政经体制优势有二。一、美国因总统大选将国家撕得四分五裂，但习近平则轻松取消了国家主席任期限制。中共举国一体的专政体制，集中力量办大事。无论对内对外，全国所有的资源皆掌握在中共手中，生杀予夺，得心应手。这是美国那种政经体制做不到的。

二、中共是专制政府，以「社会主义市场经济」驱动百姓，使中国成为一个攀比、内卷、向钱看的达尔文社会，加上中国人深重的家庭观念，无人不思育儿送终的责任，这使中国的经济具有深厚及可持续的发展动能。且美国的码头工人因家庭生计反对AI，但中国的码头工人却闷不吭声在政府压力下被AI取代，此皆政经体制使然。

这一场「看得见的手」与「看不见的手」的竞争，非但未见终结，且是方兴未艾。

十八世纪的「国富论」是重商主义的市场经济，强调看不见的手，生产工具由手工业转成机器，并出现了工厂，因此生产关系亦告丕变。于是催生十九世纪的「资本论」是共产主义的计划经济，强调看得见的手，要解构「私营工厂」的劳雇生产关系，转为公有公营的全国一盘棋。

然而，跨越廿一世纪，机器人、自动化与AI，却可能将「国富论」与「资本论」都翻页过去。因为，如马克思所言，生产工具又变了，生产关系也要变了。

仍以码头为例。美国以加薪七十七％的码头工人，与没有码头工人的AI洋山港竞争，这是美国的永续方案吗？相对而言，标榜永远代表工人利益的中共，如今却以无人化的AI洋山港来消灭工人，共产主义要不要重新定义？

AI时代是现在进行式，码头工人的存在与消灭，二者都是难题。一部无人机外送每日可达三百件，人工快递员每日顶多三十件。工厂愈来愈无人化、商场也愈来愈无人化。公路交通载具无人化后，大概除了救护车，皆无须人工驾驶。教师、律师、医师的职能也大半可交AI。未来，经济生产愈来愈无人化，「人」的政经角色会不会重新定义？「人生」的追求与意义更将如何重新定位？

最大的课题将是：迄今的生产关系是资本家与劳动者的博弈关系。未来，则是资本家加AI，逐渐排挤并取代劳动者。整个生产工具（AI化）与生产关系（工人角色降低，工会式微）都变了，政治治理与经济分配也必须改变。比如，要不要征AI税？或AI国家化有无可能成为一个新课题？

尤其，当愈来愈多人在AI时代不能参与生产活动（被失业了），他们将如何维持其经济分配，亦有待新的伦理与方法建立起来。比如说，「无条件基本所得」（ＵＢＩ／Unconditional Basic Income），势将成为政经显学。

美国近年来在内外的挫折，一直被解释为是因美国「看不见的手」败于中国「看得见的手」所致。

习近平的「看得见的手」世人皆已领教，川普也是一位「看得见的手」的狂热信徒。在未来四年美中竞争的赛道上，可说就是川普与习近平两双「看得见的手」的惨烈搏斗，这或许也是美中争衡胜败的决定性因素。

若再将时间拉长，想像穿越廿一世纪，未来竞争的主体可能是：中国「专制政体／大政府／计划经济加市场经济／分配社会主义化」vs.美国「民主政治／大政府／市场经济加计划经济／分配社会主义化」。

一路是「专制社会主义」，另一路是「民主社会主义」。谁优谁劣？谁生谁死？

「国富论／资本论」两本书已经翻页，面对AI时代及国际政经生态的打掉重练，这个世界也许正在等待融合并超越前两本书的第三本书。