德州能告赢4大摇摆州、翻盘美大选？专家4字曝结果

美国共和党籍德州检察长派克斯顿（Ken Paxton）（中）带头告上联邦最高法院，意图翻转4大摇摆州选举结果，遭法学专家砲轰诉讼「荒谬」、「可笑」，几乎可以确定会失败。（图／路透社）

美国德州带头告上联邦最高法院，意图翻转4大摇摆州选举结果，此举遭法学专家笑掉大牙，砲轰诉讼「荒谬」、「可笑」，几乎可以确定会失败。

共和党籍德州检察长派克斯顿（Ken Paxton）8日一次将乔治亚州、威斯康辛州、宾州、密西根州4大摇摆州告上美国联邦最高法院，控告4州更动邮寄选票程序的行为违法，要求九位最高法院大法官立即阻挡4州基于计票结果指派选举人组成选举人团。除了德州，包括密苏里州在内等17州也加入德州行列，对4大摇摆州提告。

针对川普阵营再出手，美国法学专家认为此举笑掉大牙，维吉尼亚州威廉与玛莉法学院（William & Mary Law School）教授葛琳（Rebecca Green）表示，德州在法律上完全没有资格质疑其他州如何处理选举，「太怪了，完全违背宪法如何授权我们进行选举」，「一个州能够抱怨另一个州的程序，真的太荒谬了。」

由于派克斯顿跳过下级法院，直接上诉联邦最高法院，在美国，能够直接上诉联邦最高法院的途径较窄，上诉人或能透过「初审管辖权」（original jurisdiction）的方式状告最高法院，凯斯西储大学（Case Western ReserveUniversity）法学院教授艾德勒（Jonathan Adler）对此表示，部分保守派法官或许会以他们需要听取初审管辖权案例为由，考虑诉讼的论点，不过他认为大法官仍不太可能推翻选举结果，「我的看法是，法官们会非常谨慎，不想把事情愈弄愈糟。」

另根据休士顿南德州法学院（South Texas College of Law Houston）教授布莱克曼（Josh Blackman），即便派克斯顿在诉讼中提出充分论点，他的目标仍非常不切实际，「无法想像法院会丢掉那么多选票，这不是选举法的运作方式。」

肯塔基大学（University of Kentucky）法学教授道格拉斯（Joshua Douglas）直言，派克斯顿的论点及要求的补救办法相当「可笑」，「这就是一个荒谬的诉讼。」