定義不明、違反民主原則...政院覆議國會改革列7理由

立法院28日三读国会改革相关法案。图／联合报系资料照片

行政院决定对立法院通过的国会改革提出覆议！行政院政务委员林明昕6日在记者会列出7大理由，包括质询总统违宪、听证范围过广、「藐视国会」定义不明等。林明昕也表示，现在就等总统赖清德核可，这一两天就可讲覆议案送到立法院。

不应「怀疑」就判刑

立法院长韩国瑜5日将《立法院职权行使法》、《刑法》修正案送至行政院。行政院长卓荣泰6日表示，经总统赖清德核可后将移请立法院覆议，并强调有违反宪法民主程序及法律正当程序，且有侵害人权之虞，提出覆议目的绝不是要升高朝野对立与冲突，而是希望透过宪政运作过程请立法院借由再次审议法案内容。

行政院7点覆议理由包含，一、没有实质讨论，违反民主原则；二、混淆双首长制，质询总统违宪；三、无差别调查民众，听证范围过广；四、漠视正当法律程序，违反程序正义；五、无期限审查人事同意权，空转政府重要职缺；六、「藐视国会」定义不明，恣意扩大立院职权；七、「怀疑」官员虚伪陈述，即可课刑责。

没有都要覆议

中华民国宪法增修条文第3条第2项第2款规范，行政院对于立法院决议的法律案、预算案、条约案，如认为有窒碍难行时，得经总统核可，在决议案送达行政院10天内，移请立法院覆议。

立法院对于行政院移请覆议案，应于送达15天内作成决议。覆议案逾期未议决者，原决议失效。覆议时，如经全体立法委员1/2以上（57人以上）决议维持原案，行政院长应即接受该决议。

被问到未来包括原民禁伐补偿，还有花东三法都可能有国会扩权、威胁行政权的可能，是否也会研议覆议？林明昕回应说，个案情况不同，且花东三法也尚未通过，未来会看立法院的修法状况再做研议。

【更多精采内容，详见】