动手玩/趣味十足的Facebook限时动态,反而牺牲更多?

记者庄友直台北报导

Facebook 继直播后最大的更新功能,应该就属几日前正式更新的 Stories 限时动态功能了,虽然有着「致敬」Snapchat 的疑云,且在旗下影像分享平台 Instagram 也有这项功能的情况之下,明显看得出来脸书官方是想复制其成功的经验,但同叫限时动态,功能是否会完全一样,而对 FB 来说,介面大改是否迎来的全是好处?

*功能相似,但 Facebook 玩法更多

目前 Facebook Stories 限时动态功能已开放台湾用户更新,首次成为第一波公测的国家,也算是相当难得的一件事,而只要更新过后,在动态时报的上方,就会出现与 Instagram 类似的圆形限时动态,且手指往右边滑,也能像 IG 一样直接进入拍摄视窗中。

▼在动态时报往左滑,就能进入限时动态的拍摄介面,介面和 Messenger 相机类似,往上、下滑可直接改变滤镜,当然,也能透过选择方式改变特效。(图/翻摄自手机

进入拍摄页面中,介面其实和 Messenger 的内建相机差不多,可直接往上、下滑动改变滤镜,也能直接开启预览页面选择喜欢的效果,且内建的滤镜数量相当多元,不仅有「致敬」Prisma 的艺术滤镜、以及 AR 扩增实境的多项滤镜效果,与 Instagram 仅可置入专属图案绘画的功能相比之下,可玩性可说增强不少。

▼Facebook 的限时动态内建不少趣味滤镜,比 Messenger 可玩性更多。(图/翻摄自手机)

▼Instagram 的限时动态仅有基本的拍摄、置入贴图与绘画等功能,相较之下就阳春一些。(图/翻摄自手机)

在限时动态完成后,与 Instagram 相同,皆能选择 PO 在自己的限时动态,当然,限制的时间同样是 24 小时,并可在好友的限时动态下传送回复。但对另一种传送方式「悄悄传」讯息来说,要是对方没有回复的话,就算是自己拍的东西,在关闭视窗之后,讯息也会完全消失,虽然不防截图功能,但要是想说些私密的话,悄悄聊可说是最佳选择。

▼拍摄完成后,就能选择发布在自己的限时动态,或是利用悄悄传方式单独给不同好友,但要注意的是悄悄传有检视限制,并不适用 24 小时的检视限制。(图/翻摄自手机)

▼点击朋友的限时动态后,也能看到相关内容,并可做回复的动作。(图/翻摄自手机)

*介面大改,反而牺牲了互动性

整体来看,Facebook 限时动态虽然和 Instagram 版本原理类似,但多了 Messenger 内建相机等不同功能整合,可说相当庞大的更新,但有的全是好处吗?这就不一定了。首先对于介面来说,原有的主要功能栏位,因为要加入限时动态的关系,就被挤压至下方,要看到不同通知的话,原本视觉就会从较容易注意的上方,转移至最下方,虽然说习惯就好了,但第一时间,还是有些恼人。

▼加入限时动态功能后,在动态时报的页面可说大改,原本的通知栏位被移到下方,且讯息功能也移除,实在是有些不便。(图/翻摄自手机)

但要说到最烦人的地方,应该还是在取消 Messenger 的显示栏位了,即使目前要传讯息,皆要透过下载 APP 的方式,但在 Facebook 原生 APP 中,还是设有一个按键可让用户快速开启讯息,而目前在限时动态加入后,讯息的图案也完全消失,使用者要开启讯息的话,要不是点击 APP,要不就是开启对话大头贴功能,实在是相当不方便,对于主要概念是「沟通」的脸书来说,这样的做法似乎好像牺牲更多了?