董智森：反旺中抗议声浪背后 应有势力在运作
学生及民间媒改团体在1日记者节发起「反媒体垄断901大游行」，大约有5千人到场声援。名嘴董智森表示，每个人当然都有发声的自由，但在这件事上确实有些东西说不太通，旺中老板蔡衍明若不接受NCC的要求，收购案就等于破局，就他观察，在抗议声浪的背后，其实应有势力在运作。
▲对于参加反垄断游行的民众，董智森认为，行动之前自己要先思考、多做比较，而非跟着起哄。(图／翻摄自《中国时报》)
游行队伍从时报大楼走往NCC递交陈情书。面对抗议的学生及群众，中时媒体集团采取理性态度，在大楼外挂上布条回应，「苹果、中时，到底谁可怕？」，并表示期盼外界公评到底「谁好大？谁可怕？」
根据《中国时报》报导，董智森表示，全世界没有一个地方媒体生态比台湾还自由，只有在台湾可看到记者直接拿麦克风堵到总统面前，「你有看过美国记者可以随便拿麦克风堵欧巴马吗？」很多人在享受台湾的新闻自由时，却又昧着良心说台湾新闻不自由。参加的人应在动作之前自己要先思考、多做比较，而非跟着起哄。他也反问，「难道自由时报林荣三不是财团？佐丹奴起家的苹果日报黎智英不是财团？」
旺中收购中嘉，董智森认为，蔡衍明若不接受NCC的要求，收购案等于破局，在抗议的背后，其实应有势力在运作。他说，每个人都有发表意见的权利，要去中时总部抗议也是个人自由，但是不能看到很多人说要去抗议，就跟着瞎起哄也一起去，需要花脑筋理性思考、比较判断。
世新大学新闻系教授彭怀恩也强调，如果民众不满旺中，给旺中新闻产品不好的反应，就已经是一种报复了。资本主义下的媒体本就是由市场机制运作，供给与需求之间，最后会产生平衡。而民间团体提出的建言，旺中「有则改之，无则勉之」。
▲旺中集团挂出布条，反问谁才是媒体怪兽。(图／翻摄自《中国时报》)