独》台南业务侵占货物还赌博！检声请撤销缓刑 法官这理由打脸

台南地方法院驳回台南地检署对张姓男子撤销缓刑宣告的声请。（本报资料照片）

台南市张姓男子先前担任某肥料公司的业务，因侵占公司价值150多万元的货物被判缓刑，期间又因参与网路赌博被处罚金1万元；不料，台南地检署依法声请撤销缓刑时，台南地方法院却认为，撤销缓刑须符合3个要件，但张男仍有可能达成宣告缓刑希望的改过迁善效果，因此并没有执行刑罚的必要，驳回检方的声请，可抗告。

检方指出，张男先前因为业务侵占、行使业务登载不实文书等罪，被台南地院于2021年12月23日分别判刑1年10月、7月，均缓刑3年确定；缓刑期间的2022年3月，他又故意犯网路赌博罪，再被南院于今年8月22日处罚金1万元确定，已构成《刑法》规定「可以撤销缓刑宣告」的原因，因此依《刑事诉讼法》向南院声请撤销张男的缓刑宣告。

不过，法官却认为，缓刑制度的设计，是为了鼓励恶性比较轻微的犯罪行为人， 以及偶发、首次犯罪的人们能改过迁善，回归社会的正途。受刑人经过法院宣告缓刑后，如果有具体事证认为他并没有因此改善行事作风，当然不适合再享有缓刑的优待。

也因此，刑法规定：「受缓刑之宣告，于缓刑期内因故意犯他罪，而在缓刑期内受6月以下有期徒刑、拘役或罚金之宣告确定，足认原宣告之缓刑难收其预期效果， 而有执行刑罚之必要者，得撤销其宣告」。

法官强调，从条文中可以知道如果要撤销受刑人的缓刑宣告必须符合3个要件，一、缓刑期内因故意犯他罪，而在缓刑期内受6月以下有期徒刑、拘役或罚金之宣告确定；二、足以认为宣告缓刑不能达到原来预期（改过迁善）效果；三、有执行刑罚的必要。换言之，并不是受刑人只要在缓刑期内故意犯罪，被法院判处6个月以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚，就可以直接撤销原来的缓刑宣告，完全不考虑另外2个要件。

法官表示，张男虽符合第一个要件，但前案他是利用为公司送货的机会侵占公司货品，后案则是以手机上网参与网路赌博，这两案的类型完全不同，没有办法因张男犯后案认为他符合第二要件，既然前案的缓刑对张男仍然可能达到原来预期的改过迁善效果，自然也不符第三要件，没有达到应该撤销缓刑的程度。