短评／NCC的剧本
国家通讯传播委员会（NCC）26日将破天荒召开中天电视台换照听证会，两主持人公正性遭外界质疑。NCC不仅不避讳，20日主动发新闻稿，增加一位主持委员萧祈宏，摆明要把听证会搞成公审大会，未审先判不言可喻。
NCC听证会原定两位主持委员王维菁及林丽云，都曾参与「反媒体垄断」运动，也曾大力反对旺中并购中嘉案，「反旺中」旗帜鲜明，也是今年4月总统府骇客外泄密件中，披露提名可以处理中天的两位偏绿委员。如今NCC果然照着密件剧本走，这样的听证会怎可能有公信力？
NCC本应超然独立，王维菁及林丽云深谙自身立场会遭质疑，假意主动申请回避，再由7位委员共同背书，决议两人没有偏颇之虞，不用回避。稍有法律常识者都知道，打官司只要有合理观点，足认审理法官执行职务有偏颇之虞，就可以声请法官回避。
王维菁及林丽云鲜明「反旺中」立场，对从事学术研究而言，都已失去客观立场，何况现在又操媒体生杀大权，其执行职务必然偏颇。不料NCC先唱双簧附和「反媒体垄断不是针对特定媒体」，再找来萧祈宏遮掩「反旺中」色彩，并刻意邀请旺旺集团董事长蔡衍明到场陈述。拟透过中资的乌贼战把中天打成「红媒」的意图明显。
NCC这套未审先判把戏，很明显要把具法定程序的听证会，搞成公审中天的大会，各界最关注的蔡政府漠视言论自由，早已不是NCC考量重点。连自称告别政坛的前民进党立委段宜康也要凑一脚，在脸书发文「中天电视台不是媒体，是心战武器」，绿营以意识形态如此排山倒海的诬蔑媒体，真是台湾民主的悲哀。