凤凰大参考》所谓「北京助攻」竟成蓝绿白选战一环？「狼来了」戏码重演，好使吗？（黄丙喜）

民进党总统选人赖清德称大陆公布对台贸易壁垒调查结果意在介选，大陆国台办发言人陈斌华表示，赖清德是想牵强附会扯在一起推诿责任。（资料照）

●三雄争霸谁有胜算？

明年1月13日的台湾大选像极了数学题，「三角督」的变数较两极对抗复杂多变；它也像物理题，不均衡中存在着撬动的杠杆；它更是一场心理测试——选民非理性的情绪对立，加上社交平台上假讯息推波助澜，很容易因为一些突发因素而卷起意想不到的乘数效应，导致选情一夕翻盘。

以目前情势合理推测，假设蓝绿白继续各走自己的路，而且没有突发的意外。民进党赢得总统大位，却保不住立法院多数席位；国民党拿不到总统大位，但取得了立院约48席次；民众党在立院则取得约8席位。

这样的结果，从超过六成民意期待「下架」民进党来看，台湾民众当然不满意。 奈何，人的决策并不全是理性的，涉及政治立场和好恶情绪的选战活动更是如此。上周蓝绿白三党各有选前大型活动造势，国民党上了凯道动员大造势、民进党启动19场万人造势大催票、民众党发动了弃蓝绿保台湾的民众大会师。三派各吹自己的大，而在蓝白大的中间，朱立伦、侯友宜突然召唤已退出选战的郭台铭班师回朝，但有「政治精算师」之称的朱立伦依旧对开放柯文哲替艰困选区的蓝营立委站台不松口。唯柯文哲透露原来副手想挑韩国瑜，以及和郭台铭本有在野大整合的稳赢战略，选前进入最为关键的20天，会有随着外在环境和内在条件而起的变化吗？

台湾过去二十多年的选战曾经上演多次一夕翻盘的戏码。 人的投票决策有严重的「西瓜偎大边」的倾向，选举是赢家通吃的博弈，尤其在当前台湾立委单一选区的设计下，小党想在区域内选举胜出，几无可能；还好的是，两票制（编者注：选民需要投两票，一票投地方代表（候选人），一票投选政党，以便决定选举最终的当选席次总数）让小党能在不分区立委中可以有发挥的空间。这也是目前在命定的棋局中，在野阵营仍然可望逆势翻转的主因。

突发的翻转机会有多大呢？蓝白和柯郭在11月23日的「君悦会」之后，在野大联盟梦碎，柯文哲民气有伤。但从近日的南北造势来看，白营的年轻、中间选民支持力度依旧死忠。这些白营的票如果稳定在15%以上，蓝营恐怕要体认，无论「总统」或立委选战都将是苦战。

韩国在2022年3月10日选举投票前一周的「安哲秀效应」 （编者注：该现象为2022年韩国大选前，「国民之党」总统候选人安哲秀退选，改支持国民力量候选人尹锡悦，犹如台「三角督」选战中蓝营公开操作弃保） ，是在野阵营期待的选前大翻转。柯文哲和安哲秀有很多共同点 ，同样是医生和政治素人出身，后段人生作出大转弯；同样高举「新政治」大旗，吸引年轻群体；同样宣布抛弃两大党的「旧政治」，并擅长以社群媒体炒热话题。柯文哲曾高喊「团结一切所有可团结的力量」来达到政党轮替，他有可能在最后关头翻转大盘吗？

柯营智囊在「蓝白合」失败后，对于「蓝白合」曾有评估。他们设计的观察期为选前40天，并分成10-10-20三个阶段，而观察的指标是彼此的竞合关系和善意互动的消长。前20天的评估基本没有太大的负面，未来的20天是最后的关键期了。

柯文哲原来为蓝白合设定的总体目标就是要追求最大可能的胜选。他因此坚持要邀郭台铭留在在野阵营，以进行朝野对决。重要的是，「安哲秀效应」要能成真，关键要看侯友宜是否真有「台湾的尹锡悦」的本领。综合各种民调来看，挺白的年轻群体仍然无法服气地转投票给蓝营，这是柯文哲和侯友宜要赶紧努力的当务之急。

选战是最现实的政治竞赛。蓝营大咖眼看最近侯康配依旧无法出现黄金交叉，回顾呼应柯文哲的「联合政府」「多数党组阁」，期待有效整合非绿支持者，未来十天的发展确实值得观察。

非绿、在野或主流联盟当初为「下架」民进党设立的两道战线，一是最好「总统」和立委选举双赢，而是「总统」即或输了，立委要守住在野多数的防线。反败为胜的关键在于领导人能够深切省思、不骄傲、不自私。在野党的国民党、民众党如果能不闭门自嗨，相互支援，竞选几乎稳操胜券，立委席次也能稳定多数。

民进党2016年来的得票数显示，其民意支持度逐年下滑，虽然很会打选战，但没有想像的稳固，目前从南到北，立委危险地区超过15区以上。国民党在未来的二十天，如能开放让柯文哲替蓝营艰困选区的立委站台，使得蓝白的竞选列车适时会合，一举冲破民进党设定57席位立委防线，更成功完成政党轮替。社会大众看得懂这种和的意义，也会肯定它对台湾新的民主改革的价值。

每逢重大变局，政治人物多问卜卦。《易经》有个好卦叫「火天大有卦」，意指表面上看似有缺有欠，其实是走向全和圆的路径。关键在于大位者能否谦让，以成全大局。反观「天雷无妄卦」则是妄想无望，更是灾难。

两卦之间最怕大位者乾纲独断。蓝白不合已错估民意，朱立伦、侯友宜、柯文哲要懂和的义理和分食的价值。蓝营尤其不能误以为公开叫郭台铭来归，非绿的票源就能总归户。来者虽短短二十天不到，但翻转犹可追，民心可用，诚意仍在，好好成为历史的大人物吧！

●假讯息左右选举胜败

台湾选举已经变成地缘政治的一个棋盘。美中之间存有「一个中国政策」和「一个中国原则」的认知差异，各个政党对于两岸维持现状也有高低标准的不同。台湾选民在这种多边利害的冲突之中，心理存着民族血缘、国家安全、经济繁荣和人性尊严的复杂情结；因此，认知情绪往往变成左右选举胜负的最后一根稻草。

虚假讯息已经成为侵蚀民主政治的利器。AI生成式技术发展迅速，讯息传播已难破解，识别难度也相对提高。英国《卫报》报道AI生成的错假讯息正影响着2024美国大选，台湾选举也正被跨国的协同账户制造的假讯息操纵。中国大陆政要及台湾地区各参选领导人被AI深度伪造的谈话视频已在社交平台流传。

近年政治上风起云涌的「认知作战」源于商业上的「精准行销」。透过AI、大数据、数位资讯和社群网路的串联，依据各个族群或各人不同的特性，进行洗脑式的资讯传播，进而影响其心理认知和行为决策。这种AI生成或人为制造的错假讯息原来有社交平台的审核措施；然而，最近YouTube修改了选举诚信政策，Instagram允许反疫苗阴谋论者恢复账号，X平台（原Twitter）也放宽了内容审核机制。今后假讯息的泛滥将再难防止，也更为猖狂。

牛津大学2020年研究发现，全球有81个拥有活跃网军的国家、政府或政党不止监控网路活动，还用不同的宣传策略散步假讯息，包括花费数百万美元大推线上广告、带风向，并用黑客或其他形式进行网络的认知作战。台湾AI Lab对最近国内外社会网络平台的选举讯息进行追踪，发现也有类似现象。

台湾政大传播学院教授苏蘅说，社交媒体在选举期间早被「武器化」了。ChatGPT、Midjourney崛起后，能操弄讯息的工具更多，也更具杀伤力。根据台湾AI Lab的统计显示，台湾选举喜欢打负面选举，关注与抹黑各候选人的私领域。这些假讯息不容易查证与追查来源，即或被追查到了，但对社会造成的错误认知已绕地球好几圈。假讯息操作的空间越来越大，它对即将到来的台湾选举所造成的投票冲击不容忽视。因为以目前的情势估算，胜选的票数相差在5-8%之间，朝野可赢得的立委席次相差也只在2-3票而已，有操作本钱的蓝绿阵营当然不会坐视。

「声量平权」是欧盟等国际组织关切的社交媒体重点，特别是当AI生成的假讯息越来越被跨国的协同账户不当操作，这种背后皆有特定利益的假新闻充斥各大社交平台，它又被不当地带动民调，甚而错误地左右舆论的动向。英国《经济学人》近期专题报道了美国媒体充满偏见的隐忧。台湾的大众传媒近年也愈发立场鲜明，忘记了媒体作为第四权的社会公器角色。

还好的是，现在有些非营利组织，例如：台湾AI Lab正在运用AI的追踪、查核与大数据科技，揭露全世界当周主要议题、消息被某些协同账户造假、操作的数据，进而连结公共政策和媒体传播的专家学者，提出客观、中肯的评论和警示。

台湾选举的错假消息被协同操纵的手法是，它隐藏在一堆大众传播和社交平台的资讯中，协同账户每天则像中央厨房一样，时时在生成、复制和串联各自阵营有利、不利的错假新闻，查不胜查。而执政者掌握行政优势，有时反而能睁一只眼闭一只眼。

「声浪大于真相」是今日社群传播的常态，大量文章被协同的假讯息洗版。 错假讯息的AI生成已经发展到跨国连线合作，技巧也越来越高，先传影片，再导入议题，让人误以为是知识性或娱乐性的欣赏，充分利用人们的好奇心，甚而正义感、同情心，散播不实的虚假信息。

台湾民众应当注意的是，所谓「北京助攻」也是蓝绿白阵营和海内外侧翼想玩的认知作战。民进党示警「狼来了，战狼又来了」是常演的戏码！「战争或和平」的恐惧心理操控，国民党和民众党也各有桥段。

离选举投票日越近，各种被操作的假消息一定全台纷飞。北京又是可以被炒作的恐惧和好恶。泛绿阵营「北京助攻」的一贯操作手法，通常都循着「挑衅——企盼被打压——果然被打压——媒体炒作——民众反弹——政治获利」模式运作。台大退休教授洪永泰说：「这一招不但选举时好用，平常时期也可以用来制造或转移议题，妙处无穷。」大陆就别中计了。

当然，公民的数位和媒体素养是防止假讯息负面作用的根本。不过，现在全台知识分子十分关心的另一类重大假讯息是，选举票数统计时被置入虚假数据，造成被隐藏的最大选举不公，而在野党串联全台投票所的人工监督，能够识破这种可能的计票骗局吗？台湾在看，全世界也在看 。（作者为台湾科技大学管理研究所教授）

（本文来源：凤凰网《凤凰大参考》，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※