夫资助妻子赴美读书　离婚后求偿60万败诉

庄男与江女离婚后，提告请求返还交往、婚姻期间支出共60万元，台北地院认为举证不足，判庄男败诉。(黄捷摄)

庄姓男子与江姓女子交往3年多结婚，婚姻仅维持2个月就告吹，庄男不甘交往期间替江女出学费、生活费等，离婚后提告请求返还不当得利60万元。台北地院认为庄男基于情感因素赠与，提不出赠与无效、撤销赠与等证据，判他败诉，可上诉。

庄男主张，他与江女自2014年8月起交往，2018年1月10日登记结婚，同年3月23日离婚，交往及婚姻期间，替江女支出学费、生活费、机票等共131万余元，两人后来讨论清偿还款，江女同意给付55万元，此部分他请求50万元；他另代垫江女赴美国读书的学费10万元，共请求返还60万元。

江女抗辩，庄男主张的金额，是双方交往或婚姻存续期间基于情感因素支出，双方并无借贷合意或有其他不当得利。

庄男提出对话纪录：「妳真的就是在这边花了这么多，那妳现在不认帐吗？」江女曾回复「不能五十吗」、「五十啦～杀价」，试图证明他曾向江女讨钱。江女开庭时否认，辩称是因庄男屡屡要她还钱，她不堪其扰只好回复，内容仅是讨价还价，未达成协议。

法官认为，江女在对话中多以「嗯」、「对阿」等词回应，未明确承认借款意思，综观所有内容，足认庄男给钱时确实是基于情感，并不存在借贷关系，而是分手谈判时，才要江女还钱，双方尚未对支付60万元达成合意。

判决理由指出，基于情感因素上的支出，在法律上即可视为赠与，或是家庭生活费用、情侣交往期间共同支出，庄男提告请求江女还钱，却未就赠与无效、经合法撤销证等无法律上原因要件尽举证责任，因此判他败诉。