Gogoro设计总监偷吃人妻反告绿帽夫 嚣张求偿400万败诉
▲Gogoro睿能设计总监王松富与潘姓人妻发生婚外情，6度上摩铁激战。（资料照／记者张庆辉摄）
Gogoro设计总监王松富与潘姓人妻爆婚外情，在北部摩铁激战6次，人妻事后说服丈夫为了孩子和对方和解，2对夫妻去年签订协议，「彼此不再做不利对方的事情且不得提告」，但签约后没多久，王松富仍和人妻保持联络，绿帽夫火大对王提告通奸，台北地检署调查认为，依协议内容不得对王提出告诉，且王和潘女也没有新的不法事实，因此处分不起诉，结果王松富「全身而退」后，反以「违约」为由，要绿帽夫赔偿400万，新北地院28日判决王松富败诉。
▲李姓人夫签订协议书后，发现妻子疑似已经怀孕，之后查阅妻子的手机又得知她仍跟总监有联系，气得怒告通奸。（图／取自免费图库Pixabay）
44岁王松富多年前进入职场曾与潘姓女同事擦出火花，后来王男转任睿能创意公司Gogoro设计总监，2人也各自有了家庭，但仍保持连系，从2018年10月至2019年3月间，2人6度在桃园、中和等地区的汽车旅馆爱爱，后来潘女的李姓丈夫偷偷查阅手机，看到2人相约开房间的资讯，心都碎了。
但在潘女的劝说下，李男决定为了孩子放下心中的恨，2对夫妻去年4月1日约在台北一家咖啡厅签协议书，原以为这段婚外情可以落幕，但李男事后又发现妻子仍然跟王男联系，因此也不管先前签的协议书，怒对王松富提告通奸。
检察官调查认为，依法通奸罪经配偶纵容或宥恕者，不得告诉。李男已经签下协议书原谅妻子跟王男的通奸行为，协议书也提到，「因取得彼此双方连带保证人之原谅，乙方连带保证人（李男）同意不对甲方（王松富）提出有关刑事或民事告诉，违者须赔偿对方200万元整」，等同放弃了告诉权，且潘女和王男也未有新的不法行为，因此处分不起诉。
王松富获不起诉后，认为李男违反协议对他提告，经不起诉后还声请再议，等同于「告了2次」，因此透过律师对李男提出民事求偿400万。案经法官审理，认为该协议「有背于公共秩序或善良风俗」，又《宪法》规定，人民有依法定程序提起诉讼、及受公平审判之权利，因此认定该协议无效，于28日判决王松富败诉。
修图修到厌世！这款CP值很可以