猖狂小王丑事败露还叫嚣 绿帽夫不甘受辱怒告求偿

彰化地方法院判决被告邹男侵害原告曾男配偶权，需赔偿15万元。（孙英哲摄）

彰化1名曾姓男子不甘其妻吴姓女子出轨邹姓男子，且还遭邹男叫嚣呛声，以其配偶权遭侵害为由，向邹男求偿50万元。一审法官审理认为曾男求偿有理，但金额酌减为30万元，且是吴女与邹男各赔15万元，而因吴女已先赔偿12万元而与曾男达成和解，因此判决邹男需赔偿15万元给曾男，全案可上诉。

判决指出，原告曾男与吴姓女子于2022年1月结婚，不料被告邹男与吴女过从甚密，明知吴为有夫之妇，却与吴相约碰面，开房间休息过夜，两人还到澎湖出游，并互相传递暧昧、露骨讯息，邹男甚至还收到吴传送的裸照。

被告邹男上述行为已逾越社会一般通念所能容忍范围，违背社会善良风俗，侵害原告基于配偶关系所生身分法益，且严重妨害原告家庭和谐，侵害原告之家庭与夫妻感情圆满，亦使原告希望与妻子维持圆满家庭的期待落空。

更离谱的是，被告邹男竟还曾对原告叫嚣，致原告精神受创甚钜，蒙受极大之心理痛苦，因此提告请求被告应给付精神慰抚金，总计求偿50万元。被告邹男均未于开庭言词辩论期日到场，也没提出准备书状为任何声明或陈述。

法官审理指出，被告于原告与吴女婚姻关系存续期间，有讨论性爱过程等咸湿露骨对话，并有传送裸露之不雅照片给对方，以及一同在外过夜之互动模式，显为逾越一般社交行为的不正常往来，已达破坏原告婚姻生活之程度，侵害原告配偶权之侵权行为情节重大，原告求偿有理，但金额应酌减为30万元。

本案被告与原告妻子吴女有逾越已婚男女交往分际的不正当行为，对原告构成共同侵权行为，被告与吴女应对原告负连带损害赔偿责任，30万元的精神慰抚金应由被告与吴女平均分担该连带债务，各分担15万元，然因原告于起诉后，与吴女和解成立（吴女赔偿12万元），因此免除吴女应分担部分。