跟监目睹妻牵小王进摩铁 绿帽夫80万赔偿金还是全飞了
台中一名人夫阿文（化名）怀疑胡姓妻子外遇，偷偷跟监没想到竟然真的目睹对方和王姓男子一起进入汽车旅馆，虽然刑事部分证据不足不起诉，民事部分他提告求偿80万元，却还是被法官驳回，只因为无法证明小王是否知道妻子已婚的身分。
▲阿文看到妻子和王男一起进入摩铁，气得拍照提告。（示意图／ETtoday资料照，与本文当事人无关）
阿文指控，他与妻子结婚后育有子女（现已离婚），对方却在婚姻关系持续期间和王男交往，不仅租屋同居，2017年11月还被他撞见两人一起进入汽车旅馆，怀疑是进去里面发生性行为，气得提告妨害家庭，案件进行中两人竟然继续交往，妻子甚至把名下的不动产设定抵押权给外遇对象。
虽然刑事部分胡女及王男获不起诉，但阿文认为，上述行为已经侵犯到配偶权，他也受到严重的精神打击，必须求助医师治疗才能继续生活，因此决定在民事部分提告求偿80万元的赔偿金。
▲王男强调，租屋是拿来当成画室而非同居。（示意图／取自免费图库pixabay）
不过，被指控为小王的王男反驳，自己是在2017年9、10月间透过交友软体认识胡女，当时女方声称已经离婚，他没有看过身分证，也不知道那是育有子女的人妻，真的不是故意要介入他人家庭，至于租来的房子是当作画室使用，而非拿来同居，承租人则是他的母亲。
台中地院法官认为，阿文拍到两人一同进入摩铁的照片，最多证实他们有密切的男女关系，却无法证明王男知道胡女已婚，加上抵押名下不动产是对自己财产的处分行为，不是构成「侵权行为或故意、过失」的要件，最后驳回阿文的告诉，裁定王男免赔。