妻LINE小王「老公、爱你」 绿帽夫见讯息怒告求偿百万

（示意图／Shutterstock）

新竹1名朱姓男子与钟姓妻子2012年结婚，婚后育有2子，但妻子后来染上赌博恶习经常晚归，2021年他意外发现妻子常与1名黄姓男子连系，并以「老公」、「老婆」相称更提及「爱你」、「想我喔」等暧昧词语，因此对2人提出损害赔偿100万，法院审理后判钟姓妻子跟黄男要赔偿他10万元，可上诉。

朱男指控，他与钟妻子2012年结婚，婚后育有2子，但后来妻子因染上赌博恶习常借故外出时常夜归，2021年他无意间查看到妻子密切联系黄男，双方于对话中，不但以「老公」、「老婆」，相称，更提及「爱你」、「想我喔」等暧昧词语，甚至直接谈论二人间之性事，惟朱男因相信钟女说词，故未再继续追究。

钟女因此与黄男分手，但黄男不甘被分手，2023年6月底主动向朱男承认先前与钟女间之是情侣关系，且二人间有逾越男女分际之行为。黄男明知钟女为有夫之妇，竟仍恶意介入、破坏朱男与钟女之夫妻感情，甚至带二名未成年子女与钟女共同出游。被告二人侵害原告基于配偶关系而享有之身分法益，且情节重大，原告身心因此承受极大之痛苦，请求被告连带赔偿非财产上损害100万元。

法院审理时，被告二人均未于言词辩论期日到场，亦未提出书状作何声明或陈述。法官按因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任，又婚姻系以配偶之共同生活为其目的，配偶应互相协力保持共同生活之圆满安全及幸福，而配偶间互守诚实，为确保其等共同生活之圆满安全及幸福之必要条件，故配偶之一方行为不诚实，破坏共同生活之圆满安全及幸福者，即为违反因婚姻契约之义务而侵害他方之权利。

法官认为，原告主张黄男明知钟女为有配偶之人，却仍与其交往甚至发展为情侣关系，其二人间之互动显已逾越社会一般男女交往分际，不法侵害原告配偶权且情节重大等情，审酌两造身分、地位、教育程度、经济能力等情形，认原告请求被告连带赔偿之慰抚金应以10万元为妥适，逾此范围之请求，则非属相当，无从准许。可上诉。