高金素梅被列待观察名单 媒体人呛翻公督盟：好意思出来混？

无党籍立委高金素梅。（图／本报系资料照）

公督盟13日公布立法院第10届第二会期立委评鉴结果，无党籍立委高金素梅被列入「待观察名单」，而高金团队也录制影片，引用英国名著《动物农庄》内容，反讽公督盟及其评鉴标准。对此，资深媒体人韦安提出3点分析，质疑公督盟是不是在开玩笑，「公督盟真好意思这样出来混吗？」。

高金素梅团队16日在脸书发表名为《公督盟可休矣……》的影片，并引用《动物农庄》的内容，讽刺公督盟，团队成员唐曙更指出，公督盟既然可以自订标准来评鉴立法院的立法委员，那也应该要接受对人对它的评鉴。

对此，韦安今(17日)在脸书上发文质疑公督盟，「高金问政不及格？公督盟在开玩笑吗？遭公督盟列为待观察名单，高金素梅团队用「一头猪」重砲回击。公督盟真好意思这样出来混吗？」

接着，韦安提出3点分析，质疑公督盟的评鉴标准：

一，高金素梅的立院质询，次次用心，直言要害。去YouTube上搜一下，无分蓝绿白黄，有哪个立委可以跟她单挑比较？

二，一个高金的分量，几乎可以和其他在野党团，等量齐观，不是吗？

三，恐怕是高金太让执政党下不了台？或是「公关」不好？才成了公督盟的「待观察」对象。

网友们也留言回应，「公督盟自己都问题丛生，还评鉴别人，台湾的笑话」、「公督盟何时正常过？从来不曾」「谁来监督公督盟？公信力谁能背书？」韦安的贴文还钓出作家苦苓留言，「也许公督盟把私生活也列入考核项目了」，而为儿则回应他，「打铁还要身子硬」。