搞事赚流量？西班牙媒体给FF15低分遭SE中断合作

一家西班牙的游戏媒体网站称，由于他们给《最终幻想15》的分数低于平均分太多，史克威尔艾尼克斯将不再为他们提供评测用的游戏拷贝。

在MetaCritic上《最终幻想15》的平均分为85，而这家叫做AreaJugons的网站给出了75分的评价。这家月流量70万人次的网站上周发表了一篇博文称，他们从史克威尔艾尼克斯在欧洲的代理公司Koch传媒的这个通告。这家传媒公司在欧洲多个国家内负责史克威尔艾尼克斯的游戏发行、宣传和公关工作，包括西班牙在内。

AreaJugons在上周公布了《最终幻想15》的评测分数之后，该网站的编辑胡安·阿尔伯特·利纳雷斯说收到了来自Koch公关部门的通知，通知中他被告知Koch和史克威尔艾尼克斯将不再为他们提供用于评测用的游戏拷贝。胡安说：“PR告诉我说，我们打出的分数比MetaCritic上的平均分低了1分（10分制），从而损害了他们公司的利益。”（这侧面证明了去年报道中说，有发行商利用MC作为评分作为给代理和开发工作室分红的标准是确有此事）

ArenaJugons给出的评分，称怀旧内容太多和不配承受FF名字之重这两点比较踩雷

胡安继续说道：“我真的不能相信这个事，我希望他们给予一个解释，他们说我们给他们的游戏打分比其他西班牙媒体和MC媒体的平均分要低，虽然实际上并不是这样。如果我们给游戏的低分损害了他们，那么我们就会因为持续损害他们的利益而被从他们的合作名单上抹除。”

那么AreaJugons是否属于那种故意的呢？根据MetaCritic上的数据显示表示，他们所有的评测中给分有57%高于平均分，这其中包括史克威尔艾尼克斯的《杀出重围：人类分裂》8.5分，以及《最终幻想世界》的7.5分。不过MetaCritic也显示：“该媒体的评分低于其他媒体0.8点。”如果你留意他们所有评测的游戏，你会发现有一部分发行商的游戏即便被大众认为是“表现普通”之作，也会在他们这里获得高分。比如育碧、微软、万代南梦宫、地雷社和卡普空这几家的游戏，即便在MC上评分60-70之间，也会被AreaJugons给出大约80左右的分数。

媒体合作黑名单制度在全球游戏业都有，也是发行商用于制约某些媒体的一种方式。特别是对于一些小规模的媒体网站，十分依赖和发行商的合作来抢先获得游戏评测版，藉此在每年热点游戏发售期获得流量。而因此遭到发行商的封杀意味着他们的评测可能会错过热度。而且在一些业内展会时，还会失去采访开发者的机会。

实际上开发商会认为只要给出客观的大众都能接受的评价，分数略低也不会强人所难。但如果媒体或评测家有失客观评价的话，那么很可能就会出现发行商和玩家两面不讨好的情况了。近几年无论是个人评测家还是部分海外媒体，都会出现和发行商叫板的情况。比如之前英国某媒体给出《极限竞速：地平线3》低分的行为，不光引起了发行商的不满，也因为内容缺乏客观而引起了玩家和读者的不悦。

这家英国媒体给《极限竞速：地平线3》超低的分数不光引起了开发商的不满，也因为评测内容缺乏客观而让很多玩家不悦

游戏评分过低的情况多少在影响着游戏业的发展，虽然作为玩家的我们可能体会不到，但是对于那些辛苦投入开发工作的开发者来说，哪怕游戏获得了大部分玩家们的喜爱，但是低了1分也可能导致工作室被克扣奖金甚至解散。具体玩家们可以参照阅读我们在去年编译的《游戏众评网MetaCritic到底在评什么》系列。

本文来源Kotaku。