高职男惨遭霸凌 无耻学长竟提诉讼求撤销！驳回理由曝光

北市某高职一名学生长期承受学长的言语霸凌，后不堪其扰，向校方提出申诉。（示意图 / shutterstock）

新北市一名国三男学生去年底因故遭同学持弹簧刺颈、捅胸，最终伤重不治，案情曝光震惊社会。北市某高职一名学生，由于长期承受同校高姓学长的言语霸凌，后不堪其扰，向校方提出申诉。校方决议受理，经调查判定校园霸凌事件成立。高男不服，提出行政诉讼请求撤销，日前遭最高行政法院驳回。

判决指出，该名受害学生于2021年间长期遭受高男长期嘲讽，因为不堪其扰，向校方提出申诉。校方决议受理，并指派3名委员成立调查小组，经查确认高男对受害学生曾做出「打手枪事件」、「绰号事件」及「搭捷运事件」。

调查小组指出，高男对于受害学生的霸凌行为，其中「打手枪事件」属于骚扰、「绰号事件」属於戏弄，「搭捷运事件」属于骚扰、贬抑，且其行为有故意伤害意并具长期持续性，造成对方身心上一定的痛苦，甚至已经严重影响日常；经决议结果，判定本案构成校园霸凌事件。

对此，高男不承认自己涉有霸凌行为，并主张调查小组3为委员同为「因应小组成员」，这部分的调查报告被认为霸凌事件，进而后续相关处置建议，应以「小组成员」身份参与后续判定；高男认此不符行政程序，显然有执行职务偏颇。

台北高等行政法院审理，认为3名调查委员完成调查程序后，依法自得参与因应小组之合议判定，无法就以他们曾进行调查，而有回避必要，因此予以驳回。

高男不服上诉，二审最高行政法院指出，审酌其上诉理由重述一审内容，且未明确指出一审判决法规不妥之处，最终以不符上诉要件，予以驳回。全案确定。

★《中时新闻网》关心您，勇于求助，远离网路霸凌！检举网路霸凌iWIN热线：02-2577-5118、教育部反霸凌投诉专线: 1953。