Garmin员工确诊致北桃隔空交火 陈时中：双方做法都没错

Garmin确诊致北桃隔空交火，卫福部长陈时中表示，双方做法没错，讲法稍微有误差。（读者提供／赖佑维桃园传真）

Garmin公司员工染疫，桃园市政府质疑是因为北市没匡列到确诊者家人(案15108)，甚至还到工地上班，北市府副发言人黄瀞莹则驳斥，案15108在6月28日第一时间匡列后就未上班，因而衍生两市府隔空交火，中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中今(11)日表示，地方政府因为时间差而有些争执，做法上都没有错，只是讲法稍微有误差。

陈时中表示，整个案子从案15108传给案15207，案15207再传给案15245，因此桃园市政府认为，为何案15108已经被确诊还去工地上班，为何上班后又没有被匡列，台北市政府则认为疫调已经做完全，所以双方才有误会。

案15108基本上被判定14860的接触者，因为两人是夫妻，案14860是在6月29日检验阳性，接触者也有上传到接触者追踪系统，所以6月29日案15108被告知隔离后，6月30电子居隔单也同时开启，6月30日到7月3日无症状，7月2日进行接触者采检，并于7月4日确诊。

陈时中指出，台北市端对于接触者匡列确实有做，第一时间就有上传并将其列为居家隔离对象，6月30日电子居隔单就开启了，因此案15108在6月29日就没有外出，但争议在于该案为何6月28日有去上班，但却没跟上班地点报告？

陈时中表示，目前传染期的算法上，假设有症状，可传染期为症状出现日往前推三天，无症状的感染期则由采检日开始往前推算3天，换句话说，就是6月29日为可传染期，6月28日就不是可传染期，所以可传染期的相关接触者就要展开另一波疫调和匡列，也因为可传染期在6月29日，和6月28日刚好差了一天，也因为6月28日不是可传染期，也就没有被匡列的问题。

陈时中指出，这当中牵涉到采检日、发病日等因素，因此出现北市府认为疫调有做好，桃市府则认为怎么没有被告知，双方在做法上都没有错，只是讲法稍微有误差，双方因为时间差而有争执，希望大家可以互相体谅，并思考如何将跨区联系做得更好。