工程师绿帽邻座同事给的!妻看演唱会小王同房 她怨:又踩煞车

新北一名许姓工程师,发现妻子彻夜未归,竟然是与邻座同事一起看演唱会还同睡一房。(图/示意图,与本案无关/取自免费图库pixabay)

记者林冠吟/新北报导

一名任职于科技公司的许姓工程师,在2019年时发现妻子彻夜未归,竟是与自己公司邻座的陈姓同事一起去台中看演唱会,看完还同住一房,让许男气得对陈男提告,求偿40万元。陈男事后辩驳,同睡一房是为了保障许妻的安全,且2人睡的2床型,并非同床共枕。新北地院审理后,无论旅馆是2床型还是4床型,依社会观念来看男女深夜共处一室,已逾越正常社交行为,判陈男应赔偿许男15万元。

判决指出,许男与许妻2012年结婚,育有一女,婚姻生活美满,直到一次妻子彻夜未归,许男才发现妻子竟然和公司邻座的陈姓同事一起去台中看演唱会,会后竟然还同住一房。

不只如此,许男更发现妻子常会与陈男单独外出,还在通讯体内传送暧昧简讯「是你太想我,然后又踩煞车」、「我在你旁边,睡很好啊」,种种行为让许男气得对陈男提告求偿。

但陈男则辩驳,指出2人虽确实有前往台中看演唱会,但因为演唱会结束的时间较晚,所以才会留宿台中。2人又虽然同住一房,但是睡在不同床上,并没有任何亲密的肢体接触,也没有任何逾越男女关系的行为。

陈男表示,2人的对话纪录并无暧昧,且许妻还多次鼓励陈男追求其他人,足以证实2人关系为正常朋友关系。他还反过来指控许男,因为许妻曾多次和他抱怨夫妻2人性格不合,且婆媳关系紧张才会导致2人婚姻破灭。

新北地院审理后认为,陈男与许妻2人下榻的饭店是「安心旅店」,且许妻并未有任何酒醉或意识不清的状况客观来看独住一房并不会有任何危险。

此外,法官表示虽然并无证据显示出陈男与许妻2人有通奸行为,但2人同住一房,不会因为2人睡得是2床型还是4床型而有所不同,依社会一般观念来看已明显逾越正常男女关系,足以破坏许男与许妻的婚姻关系,陈男对于许男的配偶权侵害甚大,因此判陈男需赔偿许男15万元,全案定谳。

主动降噪、轻松切换模式