馆长连骂2次：8亿捐款不是这样用！3点打脸「把钱还给灾民」
▲成吉思汗健身俱乐部「馆长」陈之汉，开直播回呛张善政。（图／翻摄自飙捍）
花莲地震善款补贴业者爆出争议，让「馆长」陈之汉扬言申请退款。事后，前行政院长、花莲震灾善款监督与管理委员会召集人张善政虽解释「石材业、观光业都是受灾户」、「补助受灾产业并非首例」，但馆长17日深夜仍直播提出3点质疑，霸气反呛「我们捐钱不是这样用的，请还给灾民」让不少人拍手叫好。
花莲县政府将地震捐款中的8亿元拿来补贴石材业及观光业，引发质疑声浪。张善政17日下午为此在脸书发文，表示有很多人认为善款被拿去补贴业者，好让那些产业继续营利，但委员会只是「暂列」预算，补助业者申请纾困贷款时可能需支出的「利息」，而非直接补助，更何况过去高雄气爆、台南大地震都有补助受灾产业的例子，并非首开先例。
▲张善政发文，解释善款争议。（图／翻摄自脸书粉专／张善政之友）
对此，馆长表示，他听不懂张善政针对善款流向作出的说明，他只是个夜补校毕业的高中生，但对这番说法，他有3点疑问想问，因为「这是人民所捐的钱，不是他个人的钱」。
第一点，业者跟银行贷款，却用捐款来帮业者支付贷款的利息？既然是做生意赚钱，为何要用善款来帮忙付贷款？难道馆长也是做生意的，就能申请贷款，然后请善款来帮忙支付？
第二点，许多人捐出善款的用意是要给灾民，因为灾民住家倒塌，食衣住行都没钱可用，钱应该用在这里，结果搞到现在很多灾民都还没拿到善款，政府居然要先把善款拿去给业者付贷款利息。这不是莫名其妙吗？
第三点，如果按照张善政的逻辑，善款拿来付石材、观光业者的贷款利息，那花莲灾民很多做小生意的，是否也都需要善款纾困，为何单单只针对石材跟观光业，而观光业的标准又在哪里？
馆长表示，无论是高雄气爆、台南大地震，还是这次的花莲地震，他都有捐钱，还动员人下去煮饭给灾民吃，所以得知这次善款的用法才会这么气愤，因为捐款的初衷就是为了让灾民过得舒适，并早日恢复正常生活。
他进一步质疑，这些业者赚钱时，难道有分钱给人民吗？既然没有，那为何要拿捐款去补助业者，而非全给灾民？直播中，他一连强调三次：「这是我们的钱，不是你们的钱」，还敢说台南、高雄也这样做，所以我们也这样做，万一以后台湾重大灾情收不到善款，张善政是不是该出来说明负责。
▼网友灌爆张善政脸书。（图／翻摄自脸书粉专／张善政之友）