国民党,奇怪耶你!!!

Sea2Kar

首先声明我是大陆人。

据台媒报导,大陆即将发行的新版护照内页收录台湾知名旅游景点日月潭」和「清水断崖」,宣示主权意味浓厚,但外交部却未提出任何抗议陈亭妃立委和丁守中立委一致认为被「霸王硬上弓」。对此,陆委会则强调,已透过管道,表达中华民国应有的立场

作为坚持台独民进党的立委,陈亭妃的表态在意料中。但作为国民党的立委丁守中和国民党政府下的陆委会这样表态,甚感奇怪。

大陆新版护照内页含有台湾旅游景点是「霸王硬上弓」的话,那么我想请问国民党:中共在「中华民国」宪法规定的「中华民国」领土上的大陆地区建立「中华人民共和国」,这是不是「霸王硬上弓」?

大陆旧版护照里有「中华民国」宪法规定的「中华民国」领土上的大陆地区的风景点,这是不是「霸王硬上弓」?

台湾产品输往「中华民国」宪法规定的「中华民国」领土上的大陆地区需要报关纳税,这是不是「霸王硬上弓」?

台湾居民进入「中华民国」宪法的大陆地区需要台胞证,这是不是「霸王硬上弓」?

如果国民党认为以上四个问题答案是「霸王硬上弓」,那么,我想请问「九二共识」的内涵是什么?「一中各表」如何「各表」?那两岸推动三通和签定ECFA的政治互信基础是什么?既然收录台湾景点需要陆委会抗议宣示主权,那么,陆委会每天上班的第一件事是不是应该通过管道抗议中共在「中华民国」领土上成立「中华人民共和国」?「中华民国」是不是应该和「中华人民共和国」断绝一切往来?

如果国民党认为以上四个问题的答案不是「霸王硬上弓」,那么,「中华人民共和国」在护照里收录台湾景点,为什么就是「霸王硬上弓」,陆委会还要透过管道宣示主权呢?难道上面四个问题的主权意味低于护照里收录台湾景点的主权意味?

显然,问题不在于此,而在于「台湾风景点」,在于「台湾」二字。这次是无关大陆,而是事关「台湾」,所以国民党才有这样的反应,那么笔者想继续追问国民党,难道国民党的立场跟民进党一致,认为台湾是「台湾国」,而不是「中国」的一部份?

如果认为台湾不是「中国」的一部份,那么何来「一中」的共识?如果承认台湾是「中国」的一部份,那么 「中华人民共和国」根据「各表」的精神在自己的护照上增加「中国台湾」的景点,有何不妥

国民党,奇怪耶你!自己推动数年的两岸政策自己都还无法厘清逻辑吗?自己都无法厘清逻辑,你让台湾人民如何相信你的两岸政策是爱台湾?你让大陆中共如何相信你是真的统派

国民党,奇怪耶你!与其有时间宣示主权,还不如多花点时间考虑,为什么国民党在台湾执政几十年,把「中华民国」这个概念缩小化了,让台湾人民觉得「中华民国」就是「台湾」,「台湾」就是「台湾国」了。如果国父孙中山先生还在世,看到国民党将他一手建立起来的「中华民国」变成现今这般类「台湾国」了,会不会气得吐血而亡。

国民党,奇怪耶你!不想想如何强化「中华民国」代表「中国」,却在维护「中华民国」台湾化。如果我是国民党主席,在现今国民党执政的情况下,不是抗议「中华人民共和国」护照里有台湾景点,而应该检讨「中华民国」护照里是否有大陆元素,「中华民国」护照是否有「台湾」护照的倾向化了!!!!

国民党,奇怪耶你!如果「中华民国」护照里有天安门长城,中共会觉得「霸王硬上弓」吗?中共的中台办和国台办会向「中华民国」宣示主权吗?

国民党应该珍惜两岸五年来的政治默契和互信,应该珍惜这得来不易的两岸沟通和发展成果

其实这也是国民党珍惜自己的执政成果。

作者Sea2Kar,大陆西部一企业普通职员,80后改革开放一代。简介表示希望尽量抛去红蓝绿立场评论两岸三地时事,以超政府主义角度看待历史事件理想是想成为解决巴以问题的民间大使,最想做的事去环球旅行。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor@ettoday.net