给经济部与公平会按一个赞！－－抢救「游戏橘子」
针对韩国厂商公开恶意并购「游戏橘子」一案，日昨经济部长施颜祥表态力挺游戏橘子「合作不合并」的立场，公平会主委吴秀明则表示，公平会正在厘清游戏橘子的「市占率」问题，以判定是否对韩商纳克森「结合未申报」开罚，目前公平会倾向认定橘戏橘子为对我方较有利的「线上游戏」产业，下周将找业者说明相关事证。
真是大快人心啊，这样就对了！我们当然无意挑起国族之间的恩怨情仇，但在面对韩商恶意取巧且投机的违法并购行为时，我们终于看到中央经济部与公平会的「硬颈精神」，主动积极保护国人同胞应有的「合法权益」；施部长强调，数位内容是重要产业，经济部会站在产业发展的立场关心相关企业的并购案，经济部绝对会尽最大努力支持「橘子」。
公平会吴主委则指出，会尽快厘清界定市占率的关键「产业类型」，目前倾向认定橘戏橘子为线上游戏产业，而非韩商纳克森所指称的「数位内容产业」，因此，认定的范围较小，更容易达到「结合应申报」的四分之一市占率，未来如果确定并购属于「应申报而未申报」，则可能处以最高新台币两千五百万元的罚锾，而且还并必须补申报。
老实说，暂且不论韩国在豆浆、中医、华陀与书法那些支支节节的「小鼻子、小眼睛」的小动作不说，光以韩国之前近乎欺骗地用「窝里反条款」来欺负台湾的面板厂商等案而言，韩商早已远超过一般所认知「盗亦有道、取财有道」的商道范畴，讲白了，该案基本上已是软土深掘「侵门踏户」的超恶劣行径，准此，即便在法令适用的认定上，经济部与公平会「依法行政」地采认对游戏橘子较为有利的事证，在现行国际实务的运作与保护本国同胞权益上绝对是「并不为过」刚刚好而已；否则，我们还要政府做些什么呢？
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net