郭石城快评》是谁冷血？

许多网路和LINE群组这两天疯传一篇前交通部长叶匡时署名、反对卫福部发起台铁救灾捐款专户的贴文，叶匡时瞬间成了网军出征目标。(图/本报资料照)

许多网路和LINE群组这两天疯传一篇叶匡时署名、反对卫福部发起台铁救灾捐款专户的贴文，叶匡时瞬间成了网军出征目标。1450万箭齐发，指控「冷血的前国民党交通部长」，再次印证台湾已无公共政策理性讨论空间。

叶匡时已澄清，该文只是少数个人之LINE群转传，做为群友讨论之用，不知为何被人假冒其名散播？换言之，叶并无「散播于众」的主观意愿，却成为网军出征的对象。至于贴文内容是否正确已没人关注。

叶匡时的转贴文，主要谈及理赔因果关系及求偿对象，延伸探讨卫福部捐款专户用途。以目前部分县市政府已都设立捐款帐户，且罹难者及受伤旅客每人情况不一，捐款者可以指定用途，就公共政策确有讨论空间，只是当下政治蓝绿对立，公共议题经常反智操作、不容讨论，包括最近引发许多医护质疑的AZ疫苗接种，卫福部就是不愿说清楚、讲明白，不肯与社会沟通。

就新冠肺炎公衞防疫观点，施打疫苗除了抢时间、更要普遍，防疫效果才能显著。世界各国例如以色列等速度超快国家，绝大部分民众都已接种，台湾迄今只有争议性大的AZ疫苗，且医护人员接种意愿偏低，第一批还剩10万剂，加上刚到货、向COVAX洽购的19.92万剂AZ疫苗，未来如何在有效期限施打完毕，考验政府公信力。

医护人员施打意愿低，主因AZ疫苗会引发血栓争议。疫情指挥中心发言人庄人祥虽表示，东方人血栓风险较西方人低十倍以上，但全世界到底有多少国家停打或观望中，如果庄人祥能够详尽统计及说明因应对策，而不是在记者会卖弄玄虚「我为什么要告诉你？」事后再一句「鬼打墙」致歉，就好像什么事都没发生，医护疑虑或许就不会这么高。

试想，如果第一线专业医护人员都无法提高施打意愿，未来如何说服国人大规模接种？这又涉及疫苗采购公共政策，执政的民进党政府同样不容更专业广泛探讨，只要有人提出质疑就会被冠上「不支持政府」，绿营网军再围剿操作「舔共」红帽。

言论自由是台湾最珍贵的民主资产，公共政策的开放性讨论，是言论自由真谛。台湾目前的言论自由经常不理性的民粹操作，腐蚀了公共领域的理性探讨空间。叶匡时的转贴文遭轰、疫苗接种的探讨，都已沦为反智的言论自由！