海纳百川》开放式初选：历史时刻的勇敢尝试（左正东）

蓝白会前会于上周六举行，民众党坚持用民调方式，国民党提出开放式民主初选。会后民众党内对开放式初选提出各种质疑，让期待政党轮替的民众陷入焦虑。（张铠乙摄）

众所期待的蓝白会前会于上周六举行，民众党坚持用民调方式，国民党提出开放式民主初选。会后民众党内对开放式初选提出各种质疑，周日柯文哲主席正式回绝开放式初选，要求国民党另提方案，否则不再会面。眼看蓝白合可能「开局即破局」，让期待政党轮替的民众陷入焦虑。

很多人认为国民党组织动员力强，所以开放式初选对侯友宜市长有利。但是，难道柯文哲在开放式初选没有赢的机会吗？看过去半年各家民调，国民党支持者有20%支持柯文哲。若国民党能够动员支持者，被动员出来的也有20%会支持柯文哲，绝不会全部倒向侯友宜。何况，国民党近年党主席选举，起码两次现任主席落选，足见国民党党员的自主性很高，绝非一般人想像可以被盲目动员的。

同样的，很多人认为柯文哲讲话能打动人，网路影片浏览人数甚高，可以激发选民热情。如果这些条件可以让大量选民在明年出来投票给柯文哲，为什么在开放式初选时他们不会出来支持他呢？何况，柯文哲日前接受专访时说，只要让他当正的，他不但会赢，还会大赢。设若如此，柯文哲怎么会只有支持政党轮替者参与的初选中输掉呢？柯文哲拒绝开放式初选，实在是没有自信的表现，让人怀疑他是否真有号召选民出来投票的能量。

其实，柯阵营所提质疑不是不能克服。先谈代表性问题，柯阵营认为要有550万选民出来投票才能有足够代表性。但以美国经验，初选只有规定要达到50%的得票率，并没规定要多少选民参与初选。因为美国一般投票率也不高，这个毫无问题。同样的，我国总统选举也没有规定投票率过低门槛。再举例说，民众党在上届立法委员选举拿到158万票，但柯文哲去年12月连任民众党主席，也只有3780票。那么，是不是也无法代表民众党的支持者呢？当然不会，因为规则就是这么定的，任何人不满意，唯一的办法就是加入政党，在党内选举投票改变权力结构。

客观说，以国民党举办全国党公职选举的丰富经验，搭配民众党严格的监督，应可在期限内兼顾效率和公平的完成选务。至于柯阵营质疑的支持政党轮替认同卡，这和美国政党初选一样，要投共和党的人要先登记为共和党选民，才能参与初选投票，签署支持政党轮替认同卡也是同样的逻辑。反而柯文哲说不要用下架民进党来进行仇恨动员让人困惑，要投柯文哲或侯友宜就是不要让民进党再执政，如果柯文哲主张未来要和民进党联合执政，他应该要讲清楚，并说服选民支持。若刻意含糊其辞，让希望政党轮替的选民误以为他会让民进党下台反省，未来的白绿联合政府将因缺乏民众信任无法有效推动政务。

此次蓝白若能联合竞选，选后按内阁制精神组成联合政府，这将会创造历史。要达成这个目标，需要用人民对民主自由的渴望转换为强大力量，阻止民进党沦落为新威权和新的党国资本主义。开放式初选号召人民到投票所投票，而不是在家里等电话又等不到，号召由成千上万选民共同决定，而不是一千多人样本做决定，这是把权力从民调公司还给人民。我相信开放式初选可以重燃支持者热情，说服选支持者接受整合结果，也是此一历史时刻不该轻易放弃的勇敢尝试。

（作者为台湾大学政治学系教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※