海纳百川》柯文哲开不成演唱会怪谁？（沈迺训）

民众党总统参选人柯文哲9日表示，原本想在台北流行音乐中心举办演唱会，未料卸任台北市长不到3个月，北市府就不给他在北流办。图为北流表演厅。（本报资料照片）

柯文哲为了总统大位在媒体上使出混身解数本是无可无非，但仅为选总统就采取哗众的方式开演唱会则是闻所未闻。不仅如此，柯假演唱会名义进行政治募款，票价直逼韩国天团之昂贵令人乍舌，似乎与其庶民印象相去甚远。

如今柯文哲商借北流（台北流行音乐中心）作为演唱会场遭到北市府方面婉拒，柯文哲竟声称世态炎凉，他卸下市长职务不到3个月，北市府就不给他在北流办了。暗指是因为政治力介入阻碍他造势不成。

然而柯文哲在暗批北市府政治操作的同时，也应该回想自己讲过的话「原先想在北流举办演唱会，假装开演唱会，借此告诉大众他的政绩。」也就是说，柯文哲自己都承认开演唱会是挂羊头卖狗肉，实际上也是追求自己的政治利益。问题是，把北流当成自己的政绩的禁脔心态，还要求蒋万安的北市府配合演出，岂不荒唐？

何况真正让北市府无法同意出借的真正原因来自于柯文哲自己的「作法自毙」。现行《台北流行音乐中心表演厅档期申请及收费办法》与《台北流行音乐中心户外及室内多功能空间租借规章》均订于柯文哲主政时代，当中分别订有「表演厅活动不得违反公共秩序、善良风俗，以及有关总统、副总统、 中央及地方公职人员选举竞选活动、政党党务活动或其他涉及政治性议题活动」、「活动内容不得违反公共秩序或善良风俗，亦不得涉及政治议题或宗教布教」的禁止规定。

按照柯自白开演唱会的原因与其开演唱会的时机，以及他从未展现过歌手级的演唱实绩来看，几可断定这场为了总统大选而办的「选举演唱会」无疑，北市府「柯规蒋随」按原订办法拒绝政治活动何错之有？

其实柯文哲早有「违规」纪录，早在2018年拚市长连任之际，柯曾在新北投七星公园举办行动竞选总部开幕园游会，不过当初以「音乐会」名义申请。结果事后北市公园处认定竞选车开入公园是「竞选行为」，违反《台北市政府所属各机关场地使用管理办法》，将没入保证金3万在案。柯市长难道是要蒋市长学他带头违法？

柯卸任后没有获得「礼遇」就翻脸暗批北市府上下是「太监」与「皇上」的关系，这种强索特权要将公家场地举办个人政治演唱会的心态，又与柯文哲过去鄙视过的那些民代关说要市府给方便、开一条路的心态何异？

柯文哲拿北流当政绩是否允当，民众心中自有一把尺。但如柯文哲是为了选举借场地不成就拿北流当成政治操作的筹码，相信台北市民不会乐见。（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※