海纳百川》台北市如果是柯规黄随（沈迺训）

台北市百龄桥下堤外停车场16日因豪大雨造成淹水灾情。（本报资料照片）

民众党近日衰事接二连三，先是蔡壁如因违反学术伦理，遭撤销硕士学位，只得赶紧辞立委以免耽误民众党年底选情。数日不到，柯文哲又因南下辅选期间北市豪雨成灾，遭致批评怠忽市长职守。然而真正严重的是，一场雨又让柯露出酷吏本性，欠缺领导人应具备的宽容情怀，台北市民给柯文哲八年时间修炼领导人品格的试炼，苦心至此确定付诸东流。

「民可以乐成，不可与虑始」，当领导人的责任是让民众对其作为满怀信心与希望，而不是让民众担心怎么办。孔子也说:「民可使由之，不可使知之」。普罗百姓本就欠缺大局思维，因此领导人该做的是和百姓共享成果，而不是和他们讲道理。

但看到柯文哲的态度，不仅是无法带给市民信心，还在跟民众讲起大道理，大大看轻了市长的天职。遭质疑豪雨成灾去辅选时，仍坚称他的「SOP论」。甚至士林百龄桥数十台车辆全成泡水车，柯竟说：「国民要对自己行为负责，已通知不移走，反过来叫市府赔偿，哪有那回事？」尤其灾后去视察水门，仍坚称是「出来给大家看一看」，戏称自己是在「作秀的说明」。

诚然，柯认为市政机器不因市长在不在而停摆；泡水车不全然是市府责任；与视察只是作秀，众多说法皆有其道理。然而柯文哲也应反思，当其他县市首长甚至历任总统，如在遭遇重大灾情时，口出与他一样的轻佻言词，柯文哲听得进去吗？百姓听得进去吗？

如果柯文哲说的对，那市长是否也不用民选，直接官派即可？反正官派市长只要讲道理，相对不需要对民众的情绪负责。如果柯文哲说的对，那全国买房在低洼地区的民众，是否也应排除在救灾与淹水补助的范围内？谁叫他们自己不做功课要买在易淹水处。如果柯文哲说的对，直接把政治人物出来勘灾概化为就是作秀，那县市首长台风天干脆在家放假即可，反正都有SOP。

柯文哲压根没把领导人应该具备的，对社会起到言行教化功能当一回事，甚至遇事竟怪起百姓来；经常以机械式思考的逻辑，想当然尔的来面对复杂的百姓情感。坦白说，柯文哲绝对会是一个极佳的部门经理人或科长，只负责管理细部事务，但要他当领导人，将是一场灾难。更可怕的是，他还是心心念念后年的总统大选，光想到2024以后的台湾总统会讲出这些话，就教人不敢想像。

而作为柯文哲接班人的黄珊珊，居然也跑去勘灾，明明柯文哲都说有SOP，何劳市长候选人也去勘灾，难道是在忤逆柯文哲的政治人物勘灾就是作秀的说法？更可笑的是，对于蒋万安迟来勘灾现场；黄珊珊竟说冲第一线是自己向来习惯，可协助沟通反应、也不会打扰救灾工作，暗酸蒋「看现场并非每个人习惯」。柯、黄两人互相打脸的做法与说法，是否像极了柯文哲曾说的：「神也你，鬼也是你？」这句台语俗谚？

经过这次水灾，只怕柯文哲会与2024当选这件事渐行渐远。然而，一旦黄珊珊年底当选北市长，则非常让人担心她会从柯文哲这些言行逻辑得到灵感，日后遇事也开始检讨市民。如是，台北市民只能自求多福了。（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※