海纳百川》柯文哲该看看西安事变（沈迺训）

台北地检署侦办京华城案，13日再度提讯在押的前台北市长柯文哲（右），柯文哲以光头造型应讯，晚上还押北所。（资料照/陈俊吉摄）

去年的今天蓝白合君悦会柯文哲签订六点协议揭开政党轮替序幕。不料一年后的今天，背弃盟誓的民众党主席柯文哲已因北市长任内贪污涉案遭羁押、延押至今。纵然有侦查不公开泄漏案情之嫌，然而因此从而揭露的检调事证以及过往柯不避瓜田李下与财阀主动亲好的作风，已让多数人民难以对柯持信任立场对待，此也直接反映在柯的自家遭搜索后，至今一切动员声援活动呈现软弱无力到场状况寥寥可数，以及涉及民众党与柯本人的民调严重下挫的窘境。

从民众党自柯遭调查收押后一系列对检调法院的批判质疑，似乎已表明放弃静待司法调查判决的正轨，决定另辟蹊径采取诉诸支持者而非全民的政治路线来凝聚内部挺柯，此从民众党在案件爆发后至今呈现「无条件挺柯」状态的说法，直接将柯案打成民进党政治打压，因此要发动群众运动来对抗「绿色新党国」可见端倪。

历史事件表明，这种策略对于救柯是有害无利，更可能是内部人士伺机夺权的阳谋。民国25年张学良发动改变历史的「西安事变」兵谏蒋中正停止剿共共同抗日，彼时蒋逃跑不及踉跄受捕。消息传到南京政府，以时任军政部长何应钦为首的高层紧急召开「临时联席会议」，决议何任「讨逆军」总司令授予军权进行武力讨伐张学良；另一方面则是蒋夫人宋美龄等人汲汲于营救蒋，反对武装救蒋做法。宋美龄后来不顾何应钦等人的反对飞赴西安与张谈判，最终达成停止内战共同抗日的共识方才救回蒋。

从事件过程可发现当时蒋在党内的权威并非独大到不可挑战，对于众多派系与军头个人而言，蒋如因西安事变死亡或失势反而能改变南京政府的权力生态，人人期待上位尤其是何应钦，又能将蒋死的政治帐算在共产党与张学良的身上，可谓借蒋人头一用的借刀杀人高招。

后来蒋评论何：「此人推过争功之技术，机巧已极，而其宣传方法完全学习共匪所为，可谓投机取巧尽其能事者矣，惜乎心劳日拙，毫无所得耳，培养二十余年，仍不能成材自立，始终为人利用而毫不自觉，无骨气，无人格，诚枉费我一生之心血。此亦为余平生最大失败之一也。」解放军出版社《民国高级将领列传》称：何虽隐藏着篡位野心，但只想巧取而不敢豪夺，因此毕生事业总跳不出蒋所说「没有蒋中正就没有何应钦」；在中国抗日战争史中，何应钦被人视为亲日派，但总是受蒋意志左右，对其抗日、妥日、反共之政策紧步后尘，积极卖力。

对照现今柯文哲遭押民众党陷入混乱局势，白营以行动宣示将党的声誉与柯绑定，直指柯案是民进党的政治追杀，将发动群众运动来对抗「绿色新党国」。种种做法是否与当年西安事变发生后南京政府的反应如出一辙?柯文哲毫无疑问是扮演蒋的角色，至于谁是何应钦?谁是何应钦们?还有谁是宋美龄?谁又是要帮蒋政治帐买单的张学良、共产党?西安事变的一切仿佛历历在目。

此时柯文哲该看的书不是《台湾人400年史》、《百年追求》，形塑政治迫害诉诸支持者没有太大意义，柯该看的是《三国志》。西元218年曹操受封魏王不久京师许昌发生一场大火，当时火势甚大，数百位大臣「赶忙救火」。后来火势扑灭后曹操下令尽戳参与救火的大臣，没参与救火反而幸存，只因「王以为，不救火者非助乱，救火乃实贼也！」

无论柯文哲涉贪与否，反对「绿色新党国」必须是在野阵营长期遵行的政治路线，这是政治现实所趋，符合两党当下的共同利益，但民众党不应假「绿色新党国」来包装救柯的政治正当性；反之，救柯也不应是国民党与民众党在野合作的基础，双方应就反对「绿色新党国」终结民进党长期执政提出联合政治纲领，确立双方互信合作的基础。至于柯案则应交由司法审判，相信人民的眼睛是雪亮在监督审判进程，蓝白两党才能别无旁骛的反对「绿色新党国」。

只要还在专注于救柯，民众党不会有前途，国民党也不会在反对「绿色新党国」的基础上扩大更多民众的政治认同，这是两党双输保送民进党2028的资敌之策。谁还在谈救柯，就应该反对他！

（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※