海纳百川》从阿富汗看台湾存亡之道（沈迺训）

针对阿富汗沦陷塔利班之手后，总统蔡英文说：「自己不作为，只依赖别人的保护，不是我们的选项。」但执政以来一味亲美仇中的政治路线，正一步步摧毁历任总统辛苦维持的自主空间，让台湾已是「自保不足，自主不能」。(图/本报资料照)

阿富汗政权易主余波荡漾，机场影片揭露后引来国人惴惴不安。有坚信美国必会不离不弃者，有担忧旧事重演者，拥抱祖国情怀喜迎王师心态者也大有人在。众人虽想法不一却也隐然形成共识──台湾不可能永远维持现状。

主流舆论都在讨论台湾是不是阿富汗2.0？却是一个假议题，两者除了同样处在地缘恶劣的四战之地可相比拟外，其他条件大不相同。

真正该担心的是中共会不会是塔利班？但显然也不会是。

中共统治下的大陆，确实有过一段残酷无比的政治黑暗期，是连中共自己都承认的失败时期。

生聚教训后的中共，早在改革开放后成熟蜕变，经济发展有目共睹，治下民间思想活力也与塔利班的反世俗的极端宗教思维大相迳庭。

纵然如此，中共仍不完美，这反映在无法让台湾人心悦诚服的接纳上，留待时间考验。

台湾当以阿富汗政府军故事为鉴。其失败并非偶然，一是不得民心，否则塔利班不可能短短数日传檄而定；二是政治腐败，否则总统不会卷款而逃；三是不思自主，否则不会美军一走统治就告崩溃。

尽管蔡英文总统事后说：「自己不作为，只依赖别人的保护，不是我们的选项。」但执政以来一味亲美仇中的政治路线，正一步步摧毁历任总统辛苦维持的自主空间，让台湾已是「自保不足，自主不能」。

三大败因台湾已有其一，不思自主的凶兆国人不应视而不见。而不得民心与政治腐败往往互为因果，越近任期末期越是巧取豪夺，媒体舆论实应严加监督，切莫自甘堕落，反陷国家于危难。

阿富汗殷鉴不远，台湾没有侥幸的本钱，何况陆台两方实力对比，不比塔利班对上政府军来得乐观。

面对一个比塔利班强上百倍不止的对手，需要的是智取而非力搏。

如果蔡总统所谓的不依赖别人保护，是单指台湾应自我充实武力防卫能力，显然是落入力搏的陷阱而不知。与对岸作军备对抗是最不智也最不利我方的框架。

重回双方曾经的谈判基础──九二共识，才是台湾最有机会以小搏大的智取之道。

阿富汗政府军的失败绝不是因为武力不如塔利班，而是不懂得运用统战弭平军阀。而台湾舍现成的「统战利器」不用，而选择对岸最有利的军备对抗框架，只怕会比阿富汗政府军的结局下场凄凉万分。

（作者为自由撰稿人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※