海纳百川》党主席之争 两岸仍需突破（沈迺训）

国民党主席选举电视辩论会今天登场。（民众提供）

此次被网友戏称是「丐帮帮主选拔大会」的国民党主席选举，过程实在低调俭朴，好在4位候选人战力不弱，在电视辩论会上，尚能把党穷志不穷的气节守住，不致论述全失。

综观辨论全场，花上最多时间提及的议程居然是两岸议题，颇让人意外。原以为抹红抹怕了的国民党，除了张亚中外会「销声匿迹」，非得到被逼问时才会吐实。出乎意料的是，4人至少在一开始都不约而同肯定九二共识，其中咸认胜选可能的江、朱二人，更是同时提及连胡会的成就，正本清源的政治态度，均已具备出任党主席的格局。

美中不足的是，既已表明支持九二共识的立场，却都未在第一时间提及「一中各表」，非得到媒体人提问时才追加补充。车商广告都说了：「你终究要开欧洲车，为什么不一开始就开？」两岸问题之于国民党主席，同样更应全面的论述清楚才是正道。

面对丧失年轻世代族群支持的问题时，4位候选人的应对除了同批民进党所作所为外，提出的对策甚为空泛，没有积极回应如何争取青年认同，至多是如何吸引青年加入国民党「选、训、用」，「转介党部、县市政府、民代」这些局部策略，缺乏更大面向的扩大青年认同办法主张，实在可惜。

至关重要的2022、2024大选问题，4位候选人不意外都强调要胜选、推出最强候选人、总统初选制度化等主张，却未直指问题核心：2024很可能不只有蓝绿。尽管有媒体人不断追问如何面对柯文哲民众党急追，4位候选人却也不约而同的都选择不正面回应。

朱立伦说强大的国民党，才有「造王」问题，弱小的国民党没有这个问题。虽不是针对民众党议题而来，却是说明了其中关联性。国民党弱，就由不得他党「强」；更深一层来说，除非国民党强到不行，否则终需面对「造王」适用范围是否该扩及到「在野大联盟」的层次上。

需注意的是，这并非单指民众党，而是国民党必须承担起统一在野联盟的战线，任何反对绿营施政的跨党派阵营，包括无党籍、无色选民等等，都应该是国民党争取的对象。

实话说，面对一党独大、包山包海的垄断政治资源的民进党，国民党不能靠「单挑」来力搏。而是必须靠「智取」的方式，在党内的政党路线、两岸议题，以及对外的建立在野大联盟问题，取得共识与突破。

这些都是关系着未来生存的重中之重，如能选择公开讲清楚、说明白，反而更能争取党员甚至非党员的国民大众支持，这是辩论会的遗珠之憾，也是党主席上任后回避不了的必考题。（作者为自由撰稿人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※