海纳百川》倚美与疑美：台湾安全困境的迷思与出路（钟厚涛）

CNN知名主持人札卡利亚（Fareed Zakaria）5日评论麦卡锡与蔡英文会面是「坏主意」。图为麦卡锡5日在加州雷根总统图书馆迎接蔡英文。（图／路透社）

蔡英文在过境美国期间与美国众议院议长会面，引发两极化争论，赞誉者认为这是台美关系前所未有的「新突破」，批评者认为这将冲击台海和平，为台湾经济社会发展蒙上沉重阴影。二者孰是孰非，背后最重要的问题是，在台湾的安全维护中，美国究竟会扮演何种角色？

美国套路深，台湾要当心

美国对外政策维护的永远是美国自身的国家利益。在台湾问题上，虽然美国表面上高喊台湾是美国的所谓「价值观伙伴」，但在本质上却是将台湾视为「以台制华」的筹码。美国维护的只是美国而非台湾的利益。

对于美国而言，当打「台湾牌」的成本高于收益时，美国会毫不犹豫地抛弃台湾。早在1950年，美国政府就准备「弃台」，时任美国总统杜鲁门宣布承认「中国对台湾行使主权」，美国也不再卷入中国内部冲突。到1978年美国与台湾「断交、废约、撤军」，这对台湾也是实质上的抛弃。此后，「弃台」声音在美国一直此起彼伏，从未歇绝，未来抛弃台湾也只是时间问题。

美国在历史上从来没有为台湾牺牲过一兵一卒，过去没有，现在没有，将来也不会有。此外，无论根据美国任何一项法律或文件，美国都没有责任更没有义务去「协防台湾」。从「弃台」到「毁台」，显示美国打「台湾牌」的成本只会越来越高，在关键时刻有可能会以所谓「焦土战术」来摧毁台湾。

台湾当自强，和平才能露曙光。如果认为可以在复杂的地缘政治博弈中玩弄「走钢丝」的平衡戏码，甚至还幻想着对美一边倒、倚靠美国来「协防台湾」，无异于缘木求鱼，只能自吞苦果。

美国会「协防台湾」还是会「摧毁台湾」？

台湾对美国抱有一定的想像性认知，认为若台海地区发生冲突，美国会及时介入，协防台湾。但2021年美国从阿富汗撤军、2022年俄乌冲突爆发后美国不断点火拱火等一系列事件后，台湾对美国的依赖心理大幅下滑。2023年2月，台湾民意基金会民调数据显示，有46.5%的受访者表示不相信美国会「协防」台湾，非常相信美国会派兵者仅为15%。

而随着美国前白宫国家安全事务助理罗伯特‧奥布莱恩等人叫嚣「摧毁台积电」、怂恿「台湾全民使用AK47步枪」等事件被媒体曝光后，台湾民众越来越清醒地认识到，美国在关键时刻不但不会「协防台湾」，反而会「摧毁台湾」。网路媒体针对「美国是否有毁台计划」民调显示，高达85%的网友认为「当然有，且在执行」。

「挟洋自重」反而把台湾推向「兵凶战危」

两岸实力已形成天壤之别，民进党一直幻想「倚美抗中」，但极有可能弄巧成拙，成为「引狼入室」，甚至沦为美国「毁台计划」的「帮凶」，把台湾推向冲突与战争的的无底深渊。

台湾问题是中国核心利益中的核心。蔡英文与麦卡锡会面后，大陆打出一系列组合拳。一是大规模军事演习。中国大陆在台湾海峡和台岛北部、南部、台岛以东海空域组织了规模空前的环台岛战备警巡和「联合利剑」演习，警告意味十分明确。二是严惩台独分裂分子及相关机构。如对萧美琴实施进一步制裁，且依法终身追责。三是对美国相关机构和个人进行坚定有力的反制。台湾问题是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。蔡英文过境美国后，中国大陆前所未有地以外交部「1号令」的方式，对美国哈德逊研究所、雷根图书馆及其负责人采取反制措施。中国大陆采取一系列措施，再度彰显了在维护国家主权和领土完整方面的坚定意志。

目前台湾正处于安全困境的十字路口，未来何去何从，是继续「倚美挑衅」还是重回「和陆避险」，蔡政府应该深思。（作者为国际关系学院国家安全学院副教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※