浩鼎案 翁启惠指检方张冠李戴
浩鼎案昨（28）日召开结辩庭，双方攻防战历经约8个半小时，前中研院长翁启惠、浩鼎董事长张念慈对于检察官指控违背职务等内容，均否认犯行；审判长谕知辩论终结，将于今年12月28日上午11时宣判。
备受关注的浩鼎案，昨日由主任检察官吴广莉先以长达2个小时的论告，她说，侦办浩鼎案「如履薄冰、如临深渊」，为了公益不能视而不见。吴广莉并详述起诉书中的四大指控理由，分别为翁启惠3千张股票资金流、张念慈150万技术股行贿、翁启惠以中研院长职位指导与润雅签约、派员学习和利益输送浩鼎等，主张翁涉犯贪污罪。
张念慈则答称，150万技术股在美国司法部及证券交易委员会经过2年详尽调查，已厘清真相并还其清白，可以充分证明。在侦查期间，他也如实报告，并提供充分证据加以证明，但检调全不予理会，并因此遭到起诉，实是「既愤怒、又无奈」。
翁启惠则针对150张技术股和3千张股票说，150万技术股从未发行，而3000张浩鼎股票有清楚的资金流，是他信托要留给子女的，也是他的家庭资产，结果全被说成是贿赂金，这种张冠李戴的错误在起诉书中随处可见。
而且中研院从民国92年即规定院长不能介入技转授权，因此，他从未以院长身分介入技转案，而是以「创作人」身分尽该尽的责任，他并指责检方从电邮的错误延伸，还分不清Allyl Globo H和Globo H之间的差异等。
翁启惠指出，他并未主导中研院与润雅签署备忘录、或指示派员学习技术、交付糖分子、也未主导中研院与浩鼎签署专属授权契约；这些程序是智财处谈判决定并由副院长签约，整个过程合法合理。
至于技转「中研院酵素法」的授权金，也由厂商提议的2,500万元增加到6,000万元，浩鼎并已交付5,700万元，包括400万元的10克材料费。这些事实，中研院在回复士林地检署的询问皆已说明，为何在未收到中研院回复就起诉？