浩鼎案辩结 翁启惠：假如我不是翁启惠，会这样相待吗
前中研院长翁启惠涉及浩鼎案遭起诉，士林地院28日再度开庭审理，进行言词辩论庭。翁启惠也再度发表声明，3度提到「假如我不是翁启惠，会这样相待吗？」他强调自己受故乡呼召，回台贡献所学，但却受到如此待遇。他也指出，检方起诉当中有许多错植误解，会让一个人一生的努力完全白费，清誉一夕崩盘。
以下为翁启惠声明全文：
2006年，故乡的召唤声让我无法拒绝。回来担任中研院长那一刻起，改善台湾科学研究环境及发展生技产业就是我的重任。 将近十年院长任期内，台湾生技产业来到新的里程碑，我协助催生科技法规及生技园区，带动学术界和产业界共创荣景。
2016年3月爆发浩鼎案，我坠入五里雾中，第一时间不知道发生何事，原以为自己坦荡真诚无需害怕；直到检察官的起诉书出现，才惊觉当中有许多错植误解，这些错误会让一个人一生的努力完全白费，清誉一夕崩盘。当时的社会情绪需要出口，我在各种声音全面攻击下，以错误资讯建构起来的起诉书竟然变成合理了。
有人说，到法官面前澄清说明就无事了。这趟诉讼之旅，以莫须有的罪名先框住我，让我动弹不得，再用司法程序彻底摧毁了我的心志。 说了二年多了，台湾社会听懂浩鼎案了吗？ 你不会关心浩鼎案在说什么，你只知道当众人皆曰可杀时，绝不可以缺席。
浩鼎案可以说5万字，也可以用50字说完。中研院长不管技转案，所谓的1500、3000张股票，一个从未发行，一个是我的家庭资产，现在全被说成是贿赂金了。这种张冠李戴、任意杜撰的错误随处可见。而检察官的起诉书跟监察院的弹劾文竟同出一辙！
假如我不是翁启惠，会这样相待吗？
没有贿赂动机的贿赂案。 没有其他厂商参与的技转，只来一家浩鼎傻付高额技转金给国库，既然没有其他竞争对手，浩鼎需要贿赂中研院长取得技转吗？
面对种种令人无法吞咽的指控，假如我不是翁启惠，会这样相待吗？
对于台湾我只有付出，只因为想回家乡帮忙，我将个人研究发明捐给国家，中研院历年十大技转案中，有六件是我的研发成果。 遗憾的是台湾社会对于我的付出无感，不该走的官司路，让人痛心失望；受尽屈辱只为了给社会一个情绪出口。
令人心寒的是，为了真相必须透过这种绵延不止的司法凌迟。有人说，司法程序没有十年八载无法终了，如果成真，痛心疾首已经无法形容我的心境。计算题算错了，还要继续演算下去，只为了维护司法颜面？这种面子之争，摧毁的不只是一位科学家在国际上所有的学术成就和一生的声誉；好不容易萌芽正要开始的生技产业，硬被狠狠打趴了。
这是靠想像力出来的虚拟犯罪，已在法庭上提出人、物证明澄清，代价却是我赔付一生名誉，万劫不复。对此我已不再愤怒，只有哀莫大于心死的喟叹。
假如我不是翁启惠，会这样相待吗？
在身心遭受极度摧残之际，我接到最多陌生人的协助关怀，深刻感受到的「德不孤，必有邻」，在此特别感谢。相信司法正义将为我所受的冤屈画下句点 。
此外，学界技转业界在台湾社会仍陌生，检察官也不甚了解，但我的遭遇或许是我们社会的一个学习过程，我也深深认为法院的判决对台湾的技转及科技发展会有很深远的影响。