何补于国？－－论有关国旗遮女体
我这个标题是取自于《战国策》里客见赵王的一篇故事，应该多数人一看就可以知道它的意思，有兴趣知道后面典故的朋友，可以自行上网搜寻或找书。
基本上会想写这篇文章，并不是因为我很闲：近来一些工作增加或变动类的事，其实已经有点让我忙不过来；但重点在于，该说的话一定要说出来，如果事实和道理被隐藏起来，那对国家社会是没有好处的。
好了，回到正题，我想写这篇文章的主因，是因为有人在国旗到了国外被撤下之后，自己赤身裸体地拍了些照片，甚至还踩在国旗上，然后说自己爱国旗不行撤，对这种作法，我个人实在很想用标题这句话，也就是何补于国，来请教这位小姐，乃至所有支持她作法的人。
首先我得讲清楚，我不是什么卫道人士，基本上我尊重每个人在民主国家的自由，即使是性工作者，我也没有意见，因为至少他们在用自己的身体挣一碗饭吃，而不是杀人放火，掠夺他人努力的成果来存活；另外，我也看过某些照片，像外国女性把国旗做成泳衣，然后穿上，这我也没有意见，因为人有选择他穿着的自由。
那也许你会觉得很奇怪，既然我连性工作者都尊重，对把国旗穿在身上的外国女性也没有意见，那写这篇文章是要干嘛？
我的重点在于，请把你的「自我满足「和「有益于国「两件事情分开看待，不要去做一些根本对国家社会没有意义的事，然后扩充解释它，来彰显自己好像为了这个团体做了什么了不得的事(至少那些性工作者或穿国旗泳衣的女性，不会以「爱国」、「爱台湾」自居)！事实上是，你做的事除了让自己出锋头以外，对于增进台湾在国际间的认同，或是促进爱国心，根本是一点帮助都没有！有哪个外国人看到你的图，就知道世界上有台湾这个国家，就知道台湾的困难处境，就多了解台湾一点？
还是看到图的人根本醉翁之意不在酒，什么都看到了，就是没看到那片青天白日满地红的旗子？甚至只以为那是一块遮羞布？
请不要忘了，前阵子有篇新闻，中共领导人在国际场合踩到自己的旗子，结果他马上弯腰拣起来，然后把它收好！今天连一个集权国家的领导人，也不敢对这种全民意识象征轻忽怠慢时，妳拿国旗遮着私处，踩在脚下，是证明你比国家元首还要大吗？妳知不知道多少年轻志士死了，甚至诛连家人，然后这面旗子才得以飞扬？妳知不知道多少英勇军人阵亡，甚至抛妻弃子，然后这面旗子才得以存续？旗子上的满地红，就是代表这些人的激情与鲜血，妳这样对待这面旗子，除了表示妳根本搞不清楚什么叫国家，什么是国旗之外，完全没有任何其他的意义！
当然，我不能只怪这一个拿国旗遮羞的人，事实上我们的官员，上至总统院长，下至部长幕僚，泰半都是在做这些只有自爽，却何补于国的事：如果马英九真有心，何必long stay？他根本在接受民众陈情以后，查明详情，裁汰那些惰官莠官都来不及了，还需要去住民家吗？如果王建煊院长真想澄清吏治，他何必捐出自己几年的薪水？他连找出那个藉用权势压迫警方的监委，请他滚蛋都来不及了，还有时间做这种事吗？当年苏嘉全也是一样，如果有时间上街参与抗议治安问题的游行，身为内政部长的他何不和基层员警会面，了解到底问题何在，为他们改进执勤，福利与训练呢？现在高华柱有时间玩偏乡乐教，还去满足脑麻人士会见三军仪队的心愿，他又何不快点解决军队当中违法犯纪却可以退伍了事的歪风？
各地方的县市首长也多数如此，有时间去做最大的饮料或食品，去搞登上金氏世界纪录的把戏，为什么没时间去抓抓飙车的，把马路铺平一点呢？
我前面说我很钦佩李家同教授，那是真的，因为他写了一句非常正确的话「从基本做起」；而很难过的是，目前这个国家从上到下，能被大众看到的知名人物，尤其是在政府或民间享有名声的，几乎都不符合这个标准，当然，这个问题最大的责任，就在马总统的身上，如果他没有魄力，善善不能用，恶恶不能去，那台湾的未来，大概也就和刘表的荆州差不多下场了…
p.s.附上一张网路上取得的图片，那是一位美军女宪兵士官Kendra Coleman，她是为国在海外服役时失去一条腿的，这些爱国的人是去付出在先，然后把国旗挂在上面，不是做一些对国家没有实质帮助，却把国旗踩在脚下的事。
●作者赵武灵，国内两大军事杂志《尖端科技》与《天生射手》专栏作家。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄→editor@ettoday.net