霍夫曼杠范可钦提3点质疑　黄景泰下午回应

基隆黄色小鸭引起太商业化的争议，你觉得呢？

总计 票。

▲「基隆鸭像马戏团」，霍夫曼怒批丑陋。

地方中心／基隆报导

「黄色小鸭」的版权之争连日来成为焦点，对于霍夫曼提出的多项质疑，包括范可钦设计的其他鸭种说是「官方授权」，还有广场周边贩售的小鸭商品如何处理，活动发起人、基隆市议会议长黄景泰23日下午2点将统一回应。

在基隆展出的黄色小鸭真是出师不利，展出第三天依旧在风雨中亮相，而且鸭子身体因为空气脏污变得脏兮兮，有民众建议帮小鸭「洗澎澎」，但18公尺高的黄色小鸭漂流在海上该怎么洗？

方案之一是开幕式当天用水柱迎鸭的两艘喷水船，但光喷水去污效果有限，如果改用人工近距离洗刷，卡在缝线上的油污和黑疤才能清除干净，但重点来了，能不能帮小鸭清洁，策展单位还得请示霍夫曼。

疗愈系的黄色小鸭到了基隆诸事不顺，破皮变脏就算了，霍夫曼还杠上台湾前策展人范可钦(图左)，抱怨展览还要收门票根本是沾染铜臭味。范可钦昨天反击说，「收高额的权利金贩卖他的商品，如果这不叫商业行为，那什么叫做商业行为？」

范可钦并强调，小鸭是全民共有，但霍夫曼不满的是，当初双方在签订合约时说好的迷你小鸭纪念品，霍夫曼只授权一款，范可钦却研发其他造型兜售，怎么还能强调是官方授权？

另外，包括海洋广场周边贩售的小鸭商品究竟有没有侵权？该怎么处理？提出三项质疑，这次活动发起人、基隆市议长黄景泰决定下午开记者会一一说明。而之前被质疑侵权的智慧卡公司也决定不玩了，将设计的小鸭卡全面下架，也接受消费者退费。(新闻来源：东森新闻)