霍夫曼杠范可钦提3点质疑 黄景泰下午回应

基隆黄色小鸭引起太商业化争议,你觉得呢?

总计 票。

▲「基隆鸭像马戏团」,霍夫曼怒批丑陋。

地方中心/基隆报导

「黄色小鸭」的版权之争连日来成为焦点,对于霍夫曼提出的多项质疑,包括范可钦设计的其他鸭种说是「官方授权」,还有广场周边贩售的小鸭商品如何处理,活动发起人、基隆市议会议长景泰23日下午2点将统一回应。

在基隆展出的黄色小鸭真是出师不利,展出第三天依旧在风雨亮相,而且鸭子身体因为空气脏污变得脏兮兮,有民众建议帮小鸭「洗澎澎」,但18公尺高的黄色小鸭漂流在海上该怎么洗?

方案之一是开幕式当天用水柱迎鸭的两艘喷水船,但光喷水去污效果有限,如果改用人工近距离洗刷,卡在缝线上的油污黑疤才能清除干净,但重点来了,能不能帮小鸭清洁,策展单位还得请示霍夫曼。

疗愈系的黄色小鸭到了基隆诸事不顺,破皮变脏就算了,霍夫曼还杠上台湾前策展人范可钦(图左),抱怨展览还要收门票根本是沾染铜臭味。范可钦昨天反击说,「收高额权利金贩卖他的商品,如果这不叫商业行为,那什么叫做商业行为?」

范可钦并强调,小鸭是全民共有,但霍夫曼不满的是,当初双方在签订合约时说好的迷你小鸭纪念品,霍夫曼只授权一款,范可钦却研发其他造型兜售,怎么还能强调是官方授权?

另外,包括海洋广场周边贩售的小鸭商品究竟有没有侵权?该怎么处理?提出三项质疑,这次活动发起人、基隆市议长黄景泰决定下午开记者会一一说明。而之前被质疑侵权的智慧公司也决定不玩了,将设计的小鸭卡全面下架,也接受消费者退费。(新闻来源:东森新闻)