兼有美背、性能略有差异!HTC U Ultra、U Play比一比

记者庄友直台北报导

HTC 于 1/12 日正式发表 U 系双机 U Ultra 与 U Play,各配置 5.7 与 5.2 吋荧幕,以及主打的 3D 曲面水漾玻璃机背设计,可说是美背双机也不为过。但 U Ultra 与 U Play 的主打客层规格设计也不尽相同,此次就藉发表会,对这两台 HTC 寄以厚望的新系列手机,来个简单比较。

*双机规格一览

单个画素 1.55μm 大小、F/1.8 光圈 PDAF + 雷射对焦光学防手震 可录制 4K 影片

1,600 万画素 BSI 可开启 UltraPiexl 高感光模式,支援全景自拍

*外型比较

U Ultra 与 U Play 分别搭载 5.7 和 5.2 吋荧幕,实际放在一起比较之下,大小其实差距蛮多的,手大的消费者握持 ㄈUltra 可说不成问题,但手较小的人恐怕要特别注意滑落,但对于 U Play 来说,5.2 吋的大小反而是颇为适合单手使用的族群

▼。(图/记者庄友直摄)

如同先前的上市与 U Ultra 动手玩报导所说的,此次在 HTC U 系列,外型可是相当重要的亮点之一,双机皆采用 Liquid Surface 3D 曲面水漾玻璃机背,官方说是希望以液体概念去做设计,且周围四角也因应除创的三轴对称设计,能让玻璃弧度相水的表面张力一样。

▲▼U Ultra 与 U Play(下图) 皆采用 Liquid Surface 3D 曲面水漾玻璃机背设计,在机背的整体边角弧度上皆相当柔顺,流线感就像将因表面张力而几近满出的液体一样。(图/记者庄友直摄)

机身颜色部分,双机也都采用独特的分光混合成色技术,在在改变角度时,也会有特殊的反射光源,让颜色曾显神秘层次感,可说是美背机的最大工程之一,质感可说相当不错;然而因应镜面外型,裸机使用下沾染指纹机率也高了不少。

▲▼U Play 与 U Ultra 相同,采用分光混合成色技术,机背皆有四种颜色可选外,像黑色粉色在不同角度下,也会透出些许绿与金渐层色调。(图/记者庄友直摄)

相机性能部份、U Ultra 配置 1,200 万画素 UltraPixel 2 主镜头,U Play 则是一般的 1,600 万画素 BSI 镜头,两机皆具备光学防手震、PDAF 对焦技术,但 Ultra 光圈 F/1.8 比 Play F/2.0 大一些外,也多了感光度、以及和雷射对焦等优势。而前镜头两机则同样搭载 1,600 万画素,具备高感光 UltraPixel 模式,与全景自拍等功能

▼U Ultra (图右)搭载 1,200 万画素 F/1.8 UltraPixel 2 相机,外型采方正设计,而 U Play 则是一般的 1,600 万画素 F/2.0 镜头,采圆状设计,并有光学防手震、PDAF 对焦等技术。(图/记者庄友直摄)

▼U Ultra 与 U Play 前镜头规格皆为 1,600 万,并支援提升感光度的 UltraPixel 模式,但可发现 U Ultra 因副荧幕关系,前镜头也移动至机身左上处。(图/记者庄友直摄)

其他核心规格上,较高阶的 U Ultra 配有 Android 7.0 作业系统高通 S821 四核心处理器、4GB Ram + 64GB 容量(另有更高的 128GB 蓝宝石玻璃版),以及 3,000 mAh 电量等;而属于中阶机的 U Play 则是 Android 6.0 OS、联发科 Helio P10 八核心处理器,台湾引入 4GB Ram + 64GB 容量,但 2,500 mAh 电量稍嫌少了一些。

同时 U 系列双机皆采用 4G + 3G 的双卡双待功能,但 U Ultra 搭载 LTE Cat.10,比 U Play 的 LTE Cat.6 快,但在卡槽机构上,双机皆采与 mircoSD 共构的 3 选 2 卡槽,仅能在扩充空间与双卡双待择一;另外,U Ultra 与 U Play 皆采用新型的 USB Type-C 连接埠,并取消 3.5mm 耳机孔(中阶机的 U Play 为何也要取消啊.....)外,U Ultra 支援 QC 3.0 快充,比起 U Play 一般的 5V/2A Fasting Charing 更强悍。

▼U Ultra 与 U Play 同样支援 4G + 3G 双卡双待,但采用 mircoSD 记忆卡槽共构的 3 选 2 机构。(图/记者庄友直摄)

▼U Ultra 与 U Play 皆采用 USB Type-C 连接埠,并取消 3.5mm 耳机插孔,对于 U Play 较中阶的定位来说,似乎留下 3.5mm 耳机孔会好一点吧?(图/记者庄友直摄)