监院声请释宪　民众党团拿「立委李俊俋」打脸：昨是今非

民众党党团总召黄国昌、立委陈昭姿于监察院记者会后1小时内，火速召开记者会炮轰，监察院睡了这么多年，如今才突然惊醒，醒来却是反对民进党过去疾呼的国会改革。（民众党团提供／杨亚璇台北传真）

监察院秘书长李俊俋口口声声捍卫宪法与监察院权力，将向宪法法庭声请释宪及暂时处分。民众党党团总召黄国昌、立委陈昭姿于监察院记者会后1小时内，火速召开记者会炮轰，监察院睡了这么多年，如今才突然惊醒，醒来却是反对民进党过去疾呼的国会改革，陈昭姿直指李俊俋「选择性失忆」、昨是今非，黄国昌更批民进党主政下的监察院，早已从酬庸院升级为废物院、打手院。

陈昭姿先播放影片，内容为李俊俋在2012年担任立委时，在国会改革公听会上表示「立院若无调查权，有如无牙老虎；更呼吁在体制混乱尚无法厘清、没办法透过修宪来改变这样情形的时候，至少应建立国会调查权以及要实施调查权会用到的听证制度。」

陈昭姿表示，陈水扁前总统时期曾提出台湾新宪法，而当时的台湾宪法权威，也就是李俊俋秘书长的父亲李鸿禧。李鸿禧提出台湾新宪法的草案就有推动国会改革，而2012年李俊俋担任立委时也主张立院应有调查权，如今昨是今非。

陈昭姿感慨的说，她仍不相信李俊俋会忘记他的父亲，那个捍卫宪法的爸爸以及自己当年信仰的主张，但如今看来，李俊俋已经选择性失忆，和许多民进党政治人物一样，做了昨非今是的抉择。「我希望民众能跟我一起协寻昔日的民进党！」

黄国昌则邀请公民朋友一起到立法院公报，回顾李俊俋在2012年是如何呼吁立院建立调查权与听证制度，黄国昌表示：「非常遗憾李俊俋换了位置就换了脑袋，竟然宣称《立法院职权行使法》条文严重妨害监察职权行使，违背权力分立原则，所以立院不该有调查权」。黄国昌直言，李俊俋不仅自打脸，甚至忘了释字585号早就明文肯认立法院应有调查权。

黄国昌指出，李俊俋说立院调查权侵害监院权力的说法更是可笑，《宪法增修条文》赋予监察院的权限是弹劾、纠举与审计，监院执行这三样权限需要调查权，而立法院的职权核心就是审预算、审法案、处理条约，也就是对行政权监督制衡，因此也需要调查与调阅权，正是因为要履行民主宪政体制下的职权，立院才有必要完善听证调查制度，他痛批李俊俋声称监察院可独揽调查权的说法，匪夷所思。

黄国昌表示，李俊俋2018年在立院主张监察院的地方巡查毫无意义应废除，但直到今日，地方巡查制仍然存在，一年花了1764万巡不到40天，劳师动众、劳民伤财且成效不彰；近8年监察院调查案件的数量寥寥可数，一个委员平均一年调查不到12案，「查得咪咪帽帽」！就算是有法律效力的纠正案一年也不到100案，弹劾案更惨到2021年16个、2022年27个、2023年20个，比马政府时期的监察院效率还差！

黄国昌指出，2014年李俊俋说监委一人一年弹劾不到一案「效率很差」，但回头看民进党主政下的监察院，已经从「酬庸院」升级成「废物院」，甚至是「打手院」，监察院还有脸说自己针对光电案、鸡蛋案都有在调查，请问调查报告在哪？这么废还好意思拿来说嘴？黄国昌拿出监察院调查「实绩」举例，监察院说2019年就开始查鸡蛋，也提出纠正，那为何到了2023年，缺蛋风暴重新上演？显然当时被纠正的农委会，只把监察院的纠正当耳边风。

她举例，赖清德的爱将陈宗彦，接受业者性招待不法关说，监察院内部报告都承认陈宗彦接受8次性招待，但弹劾竟然没通过，「请问监委诸公到底在干什么？」监察院今天还有脸开记者会说调查权是监院独有，才真正是毁宪乱政。此外，前法务部长邱太三不法关说司法，为富商逃税案施压基层检调，监院弹劾也没过；新潮流立委段宜康诬指他人侵吞公款被法院判输，段宜康「赖着不吞」曲棍球，监委竟然还当新潮流打手追杀基层检察官，被职务法庭多次打脸。黄国昌痛批监察院自甘堕落，还有脸出来开记者会。

黄国昌进一步质疑，监察院跳出来说要向宪法法庭声请释宪，「李俊俋有通过监察院会议了吗？」李俊俋只说监察院长陈菊有召开谈话会，什么时候谈话会可以作出决议？难道现在的监察院是陈菊下令就算？监察院摆明配合民进党，毫无独立性，竟然还有脸皮开记者会。

黄国昌更痛批，监察院对国会改革法案的听证程序指手画脚，但立院调查权的被调查人有拒绝证言、律师到场陪同还保障隐私营业秘密等保障，反观监察院的调查保障通通没有，「要刮别人胡子前先刮好自己的」，打苍蝇不敢打老虎的烂表现，没经过监察院会议就作出决议，才是真正败坏宪政体制。