教育部放手 私校存亡各凭本事

未来5年是私校的存亡竞争，学校必须积极转型因应。图为真理大学麻豆校区停止招生后，校舍许多建物外墙脱落斑驳，曾媲美五星饭店的白宫会馆，也沦落为闲置的蚊子馆。（本报资料照片）

少子化冲击相当凶猛，112学年大一新生人数首度跌破20万人剩19.1万人，到117学年时更仅会有15.7万人。现在许多私立大学借由寄存名额来美化注册率，但少子化却在一旁虎视耽耽，未来5年是大专校院的生存竞争，跑太慢者，教育部也不会出手相救，就等着被吃掉。

依教育部评估，112学年大一新生数首度跌破20万人后，还会一路下滑，到117学年达到此波低点。之后会有一点回升，到119学年时升到18.9万人，然后又继续下降，到127学年时仅剩14.7万人，成为历史最低点。

面对少子化，教育部提出寄存名额措施，也就是让各大学先减少招生名额，一旦未来情况好转，再取回使用。而过去以来，这项措施确实让一些私校的注册率好看一点，达到美化效果。

至于取回寄存名额情况，108至112学年一般大学校院18校取回367个名额，技专校院2校取回218个名额。换言之，大专院校5学年共寄存3万1125个名额，仅取回585个，取回率不到2％。大学采用寄存名额的方式来减招，但在少子化下，取回再用的机会少之又少。

对于私校面临的招生困境，教育部现在采取放手的策略，不救了，该倒就让他们倒。大选在即，政府祭出补助私立大专生学费及补助住宿费政策，着重于减轻学生就学负担，并不是补助学校，也无助改善学校教育品质。学校要生存下去，不能仰赖政府，只能靠自己。

全国私校工会副理事长尤荣辉就认为，依目前的私校办学环境，私校教育资源被法令政策长期限缩阻断，若情况未改善，前段私校会被劣化为中后段，中后段私校就会先走向学店化再退场，这是私校的悲哀，也是高教的灾难。

未来5年是私校生死存亡的竞争，学校必须积极转型因应，如果只是想借由寄存名额来苟且偷安美化注册率，最终还是要被淘汰。而专家也提醒，私校要生存下去，只有一条路可走，那就是缩小规模，并招到更多境外生。