「私校退场条例」大转弯遭教团质疑 教育部：未有任何放宽
全教总与高教工会今（15日）早上召开记者会，认为行政院日前通过的「私立高级中等以上学校退场条例」与教育部半年前的版本「大转弯」，怒批是「内神通外鬼」。对此，教育部说明，现行条例赋予学校转型或改办之法源，专案辅导学校于辅导期间得依据现行「私立学校法」办理改制、合并或改办，退场条例草案未有任何放宽。
全教总和高教工会指出，政院版退场条例与教育部版本根本不同调，两版本至少有3点差异，包括专案辅导学校「财产信托」的条文被删除；专辅学校要派「公益董事」2到4人，被改为派专任教职员最多3人担任学校法人董事；以及增加了可于3年内申请改制、合并、停办的选项。
对于删除「财产信托」条文的质疑，教育部解释，学校法人就不动产之处分或设定负担，应经董事会之决议，并报经学校主管机关核转法人主管机关核准后办理。考量学校进行不动产处分、设定负担、购置或出租，皆应依上开规定报经主管机关同意后，才得以办理，足以达成避免校产遭任意处分之目的。再者，教育部将搭配地政机关协助，于办理不动产变更登记时落实控管，俾达成监控校产之立意，因此删除将不动产信托予银行之规定。
针对「公益董事」条文的更改，教育部说明，为使专案辅导学校治理更为公开透明，明定专案辅导学校需由主管机关加派该校专任教职员最多3人担任学校法人董事，及社会公正人士1人担任监察人，与原草案规划之公益董事2人至4人及公益监察人1人之立法目的一致。
至于3年改善期限，教育部再说，退场条例草案立法目的系为建置专案辅导学校监督机制、协助因生源供需失调导致办学困难之学校顺利退场，并在过程中确保学生受教权、维护教职员工权益，以及强化校产公共性。若退场条例草案未能完成立法，仅能依现行法令处理私校退场事宜，无法完全确保教职员及学生权益，及賸余财产处理之公益性。
相关新闻：
「私校退场条例」删财产信托、公益董事 教团疑：内神通外鬼