街头「大清消」真的有用？ 专家直摇头曝反而更惨

大规模清消作业是大陆应对新冠肺炎传播的长期策略。 (图/路透社)

2月底上海疫情再度爆发，中国大陆仍坚持以动态清零为目标，空荡荡的街头，只见大批防疫人员对区域内喷洒消毒，「大清消」被北京政府认为是控制确诊人数的关键方式。有专家认为，此举其实浪费时间、资源，并没有实质意义，严重的话还可能危害人民健康。

美国有线电视新闻网（CNN）报导，大规模清消作业是大陆应对新冠肺炎传播的长期策略，上海的消防员被派去接管消毒工作，当地青年团也招募了志工，街上无处不是消毒机器、车辆，和许许多多的化学用品补给站。然而，大部分的国家都认为效果有限。去年美国疾病管制中心(CDC)公布一项研究，显示当人们每次接触到受污染的表面时，感染机率小到少于万分之一。

「西方国家已不再采行大规模清消，接触有病毒表面并不是Covid主要传播模式，不太可能因为这样通过黏膜(眼、口、鼻)传染。」

专家表示，病毒借由受污染表面传播的机率相当低，对公园、街道等室外场所进行消毒作业基本上没有意义，甚至可能对公共卫生安全造成威胁。

尽管世界卫生组织(WHO)否认食品外包装是病毒传播途径之一，然而，北京当局多次表明进口冷链食品，或其他如国际邮件都会成为病毒的载体，这也是为什么如今「大清消」对大陆来说是不可缺少的环节。

香港城市大学副教授尼古拉斯·汤玛士(Nicholas Thomas)则认为，政府致力于街头大清消的「表演」，单纯只是为加强人民对政府的信任。