价值理念发夹弯？　民进党的存在价值在哪里？

▲ 民进党漠视真相来撕裂社会、制造对立。（图／记者李毓康摄）

● 陈昭姿／立法委员

某党政色彩鲜明的报社近日刊登了一篇未经查证、充满谬误，仅用形容词与情绪性言语堆砌的专栏文章〈民众党的存在价值在哪里？〉。通篇将台湾民众党与中国国民党相提并论，用「放鸡屎」、「票匦韩粉」等字眼来做不实的指控。我真心、真切的想请问原笔者陈杉荣先生，漠视真相来撕裂社会、制造对立，难道不就是为执政党造谣的帮凶吗？

民进党从1993年在野时，就前仆后继的提出完善国会调查权以及藐视国会罪的概念，直到完全执政后的2016年才终止，期间也面对过来自行政院的覆议案，民进党还以紧急释宪声请与开记者会痛批。民进党在2016年后绝口不提国会改革，此举是司马昭之心，路人皆知。

期间扮演今日在野党角色，或更明白地讲，提出相同甚至更严厉的国会改革修正案内容的立委，至少包括陈水扁、洪奇昌、谢长廷、陈定南、卢修一、叶菊兰、柯建铭、顾立雄、周春米、段宜康、陈明文、邱议莹、郑丽君、许智杰、邱志伟、林淑芬、高志鹏、吴秉叡、林佳龙与李俊俋等。

▲ 包含林佳龙在内的民进党政要，都曾经提出相同甚至更严厉的国会改革修正案。（图／记者陈弘修摄）

陈先生如果不想自己做功课，随时可向我办公室索取上述每项提案与紧急释宪案的声请内容，希望陈先生不要活在认知作战与意识形态中，企图回避前述其实永远无法抹灭的纪录。因为，凡走过必留下痕迹。

民进党对于强化立委职权的国会改革法案努力了近30年，但在获得完全执政后，立即以当年他们对抗执政党的态度，来对待今日的在野党。更糟糕的是，对于过去所做所为，摆出明显的双重标准，昨是今非，发夹弯与不认帐。

柯文哲没有变，民进党对他爱之欲其生，恶之欲其死，令人不解。黄国昌没有变，他对弊案的查证，专业的论辩，可受公评与考验。陈昭姿没有变，对国家立场与守护台湾主权坚定不移，只是不选择性的失忆，且有是非不双标。

陈先生撰文非但不查证，还指称民众党票投韩院长，八席立委随时可提告此事。花东三法与民众党毫不相关，柯文哲未曾受恩蔡英文，是民进党邀请柯文哲来「光复」台北市。此外，民进党应该感谢民众党实现当年他们的国会改革理想。

我想起了迄今还发行的英文版《日本时报》（Japan Times），这是我当年在日本庆应大学进修时天天阅读的报纸，报纸名称下标有一行字：We have no fear and no favor. 我把它翻译成：本报不偏不惧。希望台湾的媒体能够借以好好省思，不枉人民授予的第四权。

▲ 柯文哲未曾受恩蔡英文，是民进党邀请柯文哲来「光复」台北市。（图／记者林敬旻摄）

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。