蔡衍明的存在与价值
如果要票选台湾今年最惨的人物，旺旺集团老板蔡衍明绝对是首选。不仅他投资的中天新闻台，民进党政府不允许换照，连带的，蔡衍明也被民进党的绿营同路人，以各种手法抹黑、污蔑到连做个台湾人都不行。
其实，蔡衍明的遭遇不是台湾的唯一，更不是特例。任何一个和绿营持不同立场，甚至敢站出来批判民进党政府的人，都有遭受民进党及绿营支持者，以「文攻武吓」手段污蔑的经历。
这整个对蔡衍明而来的泼粪，并非蔡衍明是不是中共代言人，也不是蔡衍明的中天新闻台是不是红媒的问题，而是在于民进党政府和他们同路人，要怎么「认定」，要怎么「打击污蔑」你是中共同路人的问题。
以反民主的手段，抹黑污蔑异论者，是民进党人的专长；把台湾的政治，「退步」到过去的新闻管制及专制，是她当前的目标。蔡衍明被绿营大打特打的遭遇，只是因为他太有钱，太有影响力，又太惹眼，才被下重手。
22日的秋斗大游行里，我看到《联合报》发行人王效兰到了。她给蔡衍明支持，很多人看到的是，王效兰力挺绝对的新闻自由。但是，我看到的是，王效兰对蔡衍明今天的遭遇，有强烈的「感同身受」。
就因为「反台独」的立场鲜明，和民进党走的路线对立，《联合报》遭受绿营抹黑污蔑，绝对不比蔡衍明轻。近30年前，《联合报》只因为依据事实，在头版报导中共领导人李瑞环对于台独的谈话，就被绿营连番抹黑是「《人民日报》台湾版」、「中共传声筒」。而且从那个时候到现在，这样的抹黑没有停过。
如果《联合报》可以被抹黑成「中共传声筒」，那么，台湾今天所有的媒体，不论是电子的，或者报纸的，也不管是持什么立场的，都是「中共传声筒」。因为，所有台湾媒体经常报导中共领导人批判台独的谈话。
为什么民进党人和绿营那些所谓的名嘴，不批判绿营传媒是「中共传声筒」，不污蔑他们是「红媒」？很简单，就是因为这些绿营传媒是他们的同路人，是他们豢养的媒体。
新闻媒体只要听民进党的话，为绿营歌功颂德，为民进党政府任何政策护航，就是好媒体。反对民进党政策，反对民进党政府开放进口美国含瘦肉精猪肉，质疑民进党这一政策会侵害台湾人民健康的媒体，就是坏媒体。
站在反民进党政府前端的中天新闻台、蔡衍明，在民进党眼中就是坏媒体，就是根刺，必定要去之而后快。既要去之，最顺手的政治大帽子，当然就是抹红污蔑他们是「中共代言人」。
进了厨房，就不必怕油烟。蔡衍明和台湾广大持不同于民进党意见的人，都不必理会绿营那些所谓名嘴的「抹红」。因为，你理会也无济于事，民进党人和绿营那些家伙，说你们「红媒」，不是因为你真的「红」，而是你们没有跟他们一样「绿」。
蔡衍明在台湾的价值，不是由绿营这些家伙决定，而是全看蔡衍明怎么争取让「台湾人过好日子」来论定。先贤说的「谣言止于智者」，是在提醒听到污蔑谣言的人。「止谤莫若无辩」则是说给受到抹黑之害的人听。我期待蔡衍明坚持做自己，用真正爱台湾的行动止谤。