2012大选检讨之1－－马英九凭什么赢
选举结束了。1月14日的投票，不只决定了2012之后四年的政局，我认为，连2016也决定了。但是，先放轻松。
以前，李登辉时代，国民党赢，大家认定国民党靠「贿选」。现在，马英九时代，国民党照赢，其实是因为国民党很「会选」。从「贿选」，到「会选」，国民党的选战技术大跃进。对手如果连这点都认不清，未来会很辛苦。
有些话，不好事前讲。不是不敢讲，只是不能讲。现在好，可以讲清楚。先讲结论：这场选举结果，几个月前就决定了。一个月前就「封牌」了。
我挺马。我从马的角度和立场，思考、观察整个选战。虽然选战气氛起起落落，但我很早就确定五个战术目标做为投票结果的观察点。
1、马英九胜，过半胜。
2、700万票。（最后是690万）。
3、赢100万票。（最后是80万）。
几乎都达标。如果票数有一点出入，我认为是因为投票率比预期低许多。席次如果有一点出入，是因为亲民党政党票过5％。
现在看，没什么。选前讲，也没人信。尤其马英九过半胜，似乎不可思议。其实，我觉得是常识。如果你愿意从常识思考政治，心情就不会随着选战氛围起起落落。因为，常识不容易出现例外。
三件事，认定马英九会过半胜。
1、总统民选以来，现任总统只要都想连任，连任都成功。凭什么认为这次会例外？
2、马英九从政以来，只要参选，马英九都赢，民进党从来没赢过马英九。凭什么认为这次会例外？
3、总统民选以来，现任者都是过半连任。李登辉是。陈水扁也是。两组对决是。三组以上竞争，也是。凭什么认为这次会例外？
马英九过半连任成功，对我来说，只是台湾政治的内在惯性。这个惯性，是民意的惯性。民意如流水？是。但流水也是有惯性，只是看你有没有发现。
虽然，回头看去年此时的民调，马英九非常低迷。五都胜选，但所有的政治分析都在谈「民进党得票数超过国民党」，马英九岌岌可危。民进党4月27初选，蔡英文胜。但民调结果让民进党和多数媒体和名嘴们都相信：不管推蔡英文、苏贞昌，民进党都会赢。现在看，是吗？就算是选前半个月，大家看民调，也都惴惴不安，觉得民调不准，觉得民进党隐性选民多。现在看，是吗？
你如果自认是政治熟客，你可能长期被催眠，相信「远见」的民调最准，相信「未来事件交易所」最准，相信民进党的政党民调最准，相信不知道在哪里开的赌盘最准。现在看，是吗？你如果「敬鬼神而近之」，相信一堆「国师」、「神棍」的鬼扯预言，台湾将出「女总统」，我不争辩。但现在看，是吗？是吗？当然，选举不会只是靠着常识里的民意惯性，躺着选就会上。再明确的趋势都可能会有例外，何况台湾民选不够久，可以做为趋势判断的data不够多。马英九会赢，更重要的，在于战略成功。三个部份，让马英九虽然口才不怎样，魅力不怎样，但选票开得出来。
1、马英九就是设定「92共识」当主轴。让两岸关系、国内经济、国际政治三条线都绕着「92共识」讨论。他设定了议题。从来不变。从来没偏移。不回应「92共识」，几乎就出局。
2、马英九很早就决定了副手，没有争议。马英九针对有矛盾的立委选区强势协调，能劝就劝，劝不开，就初选，愿赌服输，没有例外。马英九很早就锁定了「刺客」名单，游说工作有的长达半年，但是，选将不再怯战，国民党有了死士。马英九把不分区名单提出时间一延再延，大家搞错了，不是为了等宋楚瑜，马英九只是为了提一份通得过社会检验的名单，名单出来，不只赢到信任，赢到形象，也注定大胜。这些，对手通通没有。
3、面对宋楚瑜、亲民党情绪性的人身攻击，马英九和整个国民党咬牙沉默。这不容易办到，但竟然办到。最后，证明这个困难的修养，轻松解决了宋楚瑜的牵制。
当然，选战不是只有马英九。我觉得整个国民党分工清楚，脚法细腻。不论议题攻守进退，见招拆招，大致都严守纪律。所以，以前靠「贿选」，现在靠「会选」。很会选。而且，不必靠奥步。
最后，我想提醒民进党，民进党老了。老化了。这不是四大天王退不退，或是小英女孩美不美的问题。没那么俗。我要说的，经过这次选战，国民党20不到的在助选；30不到的在当发言人；40不到的在当刺客；50不到的已经历练部会首长，准备政治接班。后马英九时代，不管谁上来，国民党看起来兵多将广，战力完整。民进党要及早面对。