僅Uber Eats投保第三人責任險 勞動部重申：盼其他平台跟進

Foodpanda未帮外送员投保汽车强制险及机车第三人责任险，被台南市政府开罚6万元，Foodpanda不服提起行政诉讼，高雄高等行政法院认为，外送员与平台业者属于承揽契约关系，若以要保人身分为外送员投保强制险将抵触中央法令，因此判决Foodpanda胜诉，并撤销原处分。示意图。联合报系资料照片

外送平台业者Foodpanda未帮外送员投保汽车强制险及机车第三人责任险，被台南市政府开罚6万元，Foodpanda不服提起行政诉讼，然而高雄高等行政法院认为，外送员与平台业者属于承揽契约关系，若以要保人身分为外送员投保强制险将抵触中央法令，因此判决Foodpanda胜诉，并撤销原处分。劳动部职业安全署指出，Uber Eats今年中已为外送员投保第三人责任险，希望其他外送平台也能跟进。

职安署表示，外送作业安全卫生指引中，要求平台业者针对外送员投保人身险和财产险，其中财产险包含强制险和第三人责任险，不过外送业者大部分都是承揽关系，强制险是车辆所有人来保，但是台南市自治条例要求强制险也是由外送平台来出，因此才有抵触法令的争议。

职安署指出，UberEats与明台产物保险已于今年6月起合作提供外送伙伴全台第1张第三人责任险，希望Foodpanda和其他平台也能跟进，借此善尽企业社会责任，为提供服务的人投保也是减轻外送员的负担，职安署也已主动邀集平台业者、金管会保险局、保险公会、外送员工会研商，督促平台业者尽速落实外送员第三人责任保障。