就没有围墙高墙了？错了
「超越蓝绿、人人平等！」无党籍台北市长候选人柯文哲举办「爱 拥抱台北嘉年华游行」，据说参加的有几十万人。如这些人都投票挺柯，那么连胜文殆难胜而不免苦战了。
参加这嘉年华游行的民众应当是很快乐的，而这也是柯P的希望，所以他舍弃传统的造势方式。他认为选举造势不要老是悲情的、哭泣的，所以在市府路上台演讲时，他也批判了连胜文的悲情演出（或场面），他否定这样的造势演出。不过柯的时而看稿的演讲与连的悲愤激昂的演出，各有特点。如要谈其差别，则柯的较理性、冷静、平和，然而也不时发砲攻击对手。根本超越不了蓝绿或蓝柯。他揭橥「超越蓝绿、人人平等！」事实上根本没超越，而且这个标语也不通。人人平等不在蓝绿不蓝绿，实际上也不是有蓝绿才有不平等。而且如有不平等，例如无民主选举万年国会不断连任的总统立委国代，反而是因有蓝无绿造成的；完全是因为有党外、在野党、民进党等才得以打破、消除不平等。柯文哲能参选完全是因绿艰辛艰险斗蓝的结果，柯却浅薄否定蓝绿否定政党的价值。相较之下，连的激动悲愤慷慨陈言很写实、很真实，子弹已打过我的脸了之类的话语，一定会撼动选民、蓝民而增添难以估计的选票得票。柯的嘉年华演说其实不如。
他不要相沿成习的宣传造势，宣称要用嘉年华会的方式呈现，主打全民皆主角。然而实际上主角是他，是他在拜票，请求支持。却用一些辞不达意的文宣宣传掩盖隐藏。基本上他是在拜票，呼吁、恳请大家支持他、投票给他（这没有什么不对或可耻），言语与意思都很明确。却以「爱 拥抱台北嘉年华游行」来掩饰。实在名不副实，其意旨应当是「入主台北市府游行」才对。
他认为有高墙围墙隔阂隔绝民众来往交流、相亲相爱。然而他要打倒推倒什么墙呢？房屋的墙建筑物的墙能随便推倒或拆除吗？台北市的柏林围墙是什么？中正纪念堂国民党总统府还是民进党？目前看来他只想推倒国民党连胜文。他有相当僵化的意识形态，或者高墙围墙只是存在他心里？
他够力吗？他靠姚立明张景森李应元简余晏许淑华吴思瑶何志伟等等捧场撑起场面，也就是说母鸡柯还是要靠蓝绿靠民进党小鸡，却口出蓝绿两党都很烂的烂话，令人不敢恭维。他为什么要消灭民进党或假装消灭民进党？党外在野党民进党，绿色能源绿色力量，冲击禁锢台湾的围墙，推倒囚禁人民的高墙，打开关锁民主自由的牢笼：柯怎能随口轻蔑诋毁？
蓝绿不分不对立就天下太平人民安乐了？就没有围墙高墙了？错了。只剩柯墙那麻烦更大。没有制衡平衡还能出善策善政吗？
说他当选后市府公务员不要再为政党为政治服务而是要为民服务。人民参与市政。根本是空话。阿扁担任市长市府不为民服务吗？马郝长市府公务员不为民服务吗？人民没参与市政吗那么多议员干什么？柯所言都是不切实际好高骛远。这样抄小路走捷径怎么可能成为一个勤政爱民的市长？结果大概也是「厌卑近而骛高远，卒无成焉。」
还有，柯妈妈脚不适，柯是医生应让她不要参加游行才是。还有，老鼠尾自始他们就怀疑可能是连营蔡正元搞鬼，窃听，现在却好像发展成柯营他们自己内部的疏失，这也可见其判断、应变的能力。●作者邱风，新店，退休高中教师。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net