柯羁押抗告 「曾判郑捷死刑」法官突被换？谢寒冰喊怪异

京华城案台北地方法院日前裁定柯文哲(中)羁押禁见时，柯戴手铐在法警戒护下走向囚车。（示意图／资料照／姚志平摄）

柯文哲等4人因京华城容积率弊案遭起诉后，2日经检方二度抗告后遭台北地院裁定羁押，4人提抗告，台湾高等法院10日分案后，原本由曾经将捷运随机杀人凶手郑捷判死的审判长刘岳承及受命法官黄翰义、陪席法官古瑞君组合议庭审理；但刘岳承公假至高雄参加司法杯球赛，依事务分配表，改黄翰义担任审判长、同庭的古瑞君及王耀兴任陪席法官，最终柯等4人抗告失败。媒体人谢寒冰质疑，是不是有人不希望由刘岳承来审？

「我觉得高院这个裁定的理由很瞎！」谢寒冰12日在《新闻大白话》节目质疑，他说：考量趋吉避凶之基本人性？如果这个理由可以通过的话，那以后没有一个人可以交保！每个人都有可能会逃，因为每个人都是人！如果高院的见解是这样的话，那以后应该不准交保？都要关到判决为止。「连趋吉避凶的基本人性都出来了，那你现在是在告诉我，你高院认定郑文灿没有人性？是这样的意思吗？你认为他不会跑，所以你让他交保？」

谢寒冰直言，他们本来就是要押柯文哲，只是随便找个理由而已。可是这一次高院突然之间换法官，其实让人觉得很奇怪，他们理由是什么：因为刘岳承是有公假的！什么司法杯球赛，所以就换人。为什么？他有公假你们事前不知道吗？他不是临时私人请假，临时请假也许你们事前不知道，这是公假！公假不是早就预定的事情吗？应该早就知道，为什么还会排给他？这不是很奇怪吗？而且半小时之内，就匆匆把他换掉了？

「所以在我看来，是不是有人不希望由刘岳承来审？是不是这样？因为这个看起来真的很怪异！」谢寒冰强调，然后周刊写黄翰义这篇也挺有意思的，说什么判决品质不佳、恃才傲物、不务正业？那评价这么差的法官，为什么可以到高院当法官？这不是很奇怪吗？我们司法到底怎么回事？

谢寒冰提到，至于北院法官江俊彦，他本来是主张不要羁押柯文哲的，说给他重保交保就好了。说真的，到底有谁认为柯文哲会逃？而且柯文哲一逃，民众党就整个完蛋了，他逃了对民进党更好不是吗？问题是为什么后来还是裁定要羁押？因为高院摆明就是给你压力，帮你列了七点理由！告诉你一定要押。所以到最后他明明不想押，最后还是押了，所以只好讲说：尊重审级制度。这话讲得非常清楚，就是：高院要我押人！

谢寒冰指出，接下来当然柯文哲跟他的律师会去商讨法院上的攻防，沈富雄的意思是说：你现在不能认罪、很尴尬！但柯文哲真的认为自己有罪吗？以柯文哲对自己的评价，他认为自己是没有罪的，现在民众党也认为这一切都是司法迫害，在这种状况下，不认为柯文哲会去选责认罪。

★未经判决确定，应推定为无罪。