柯市长，不错喔
不好意思，可以自我感觉良好一下吗？其实，笔者真的是「公道伯」，也期待自己在批评台湾时政时，能够秉持就事论事、大是大非的立场。近日，笔者所批判犹待「时间验证」的台北市长柯文哲先生做对了两件事，实应给予他高度肯定，也期待柯P能够继续果敢坚持下去，果真能这样，方不负当初「白色力量」的大力支持与鼓励。
媒体报导，柯P针对狭窄巷弄的违停、乱停的车辆，直接大剌剌在市政会议上直言不讳地要里长与市议员不要「唧唧歪歪」，否则，万一发生人命关天的失火案件时，他们能够承担也愿意负责吗？其次，是柯P一席对228 受难者历史有关是否应该拆除前总统蒋中正铜像的争议，柯P独树一格地与台南市长赖神「不同调」，主张历史就是历史，希望大家不要沈溺在过往的恩怨情仇。
坦白说，这两件事柯P做的极有气魄、也有格局，首先，有关地方民意代表乃至基层里长的「奇奇巧巧」早已不是什么新鲜事，反正，他们就只愿当「烂好人」，一旦真闹出人命的话，他们还是会翻脸比翻书快的「指责公仆」，所以他们的话，真的听听就好，套句柯P的话，「专业的事，还是交给专业」比较好，该坚持的就坚持无需妥协。
其次，有关是否应该拆除蒋铜像的问题，说实话，笔者倒是没想到基本上「仍属绿营支持」的柯P，竟能也愿意与赖神、菊姐不同，凭良心讲，姑且不论现在多数的青少年可能根本不知道铜像是谁的「残酷真相」，他们甚至连国歌、国旗歌也都可能唱不完全，究竟蒋铜像是否「真能继续代表并延续威权象征」，其实正端视台湾人民的心胸与格局。
换言之，就诚如柯P所言，不管你喜不喜欢、讨不讨厌、有无办法接受，但那毕竟就是「一段历史」，真正重要的是，我们究竟能否超越过往的纠结枷锁，说穿了，就某一角度而言，铜像的「事实存在」，或许更能提醒台湾人民及其后代的子子孙孙谨记、牢记那段过往不堪回首、充满无奈错误的「白色恐怖历史」，心不一样，自然就能看到不一样的风景并重新、从心出发 。
何况，如果我们能善用也愿意敞开心房的话，两蒋铜像乃至类如两岸国共蒋毛之间的斗争历史，还可继续为我们台湾赚点历史观光财富。准此，笔者对于此番柯市长的「不同风格」与「说真话、做实事」的这两件事，实认为应该给他一个大大的赞啦，不错喔。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net