柯市长,请你向国税局道歉!

胡文琦

市长,你不是神,你一样会犯错,犯错并不可耻,可耻的是,你「见笑转生气」,甚至还想继续硬拗、双重标准的「严以律人、宽以待己及自己的父母亲」。媒体报导,针对自己的父母近日被国税局追查,当初借钱给柯文买房是否有借据一事,柯P怒呛国税局「这样的动作是什么意思?」,并要「够大的人」出来解释,「这种做法超越一般人忍受的范围」。

柯P扳起脸孔强调,市长选举时国税局查他过去几年演讲单位的税,已经很令人反感,现在选举都结束了,他父亲还要去国税局解释,「这国家没有其他的事要做是不是」?「柯市长」愤怒地说,政府要查当然可以查,但要出来解释想法是什么?他一连三次呼吁「请国税局公开出来讲」,解释这样的动作是什么意思?「难道国家真的变得那么勤劳吗」?

坦白说,二十一世纪的柯P 跟几千年前变法失败的北宋王安石,当然在各方面主客观条件都不同,但其「刚愎自用」的类风格似乎已隐然可略窥一二。看看目前「最火红」的他,已近乎被塑造为新一代「宅神」,不管他做什么,不止部分婉君们「相挺到底」,就连部分政治新闻评论杂志都以「有个疯子市长,没什么不好,不是吗」?来下标企图替柯市长筑起一道道「防火墙」。

但午夜梦回扪心自问,真的是这样吗?搔搔头当然无关紧要很可爱,何况,台北市民又不是要选男神金城武讲话直率坦白甚至是带点「喜感白目」,更是让他得以超越蓝绿、赢得年轻及中间选民青睐的「关键原色」。但现在一席怒急攻心、明显双重标准「要够大的人」出来解释的失格谈话,不禁让人开始怀疑,所谓的「柯『苛』政猛于虎」,会不会也是一遇到自己,就立刻会跳tone?

看看查账此事的前因后果与逻辑,我们必须说,国税局究竟有无「针对性」可以讨论,但细究此事的来龙去脉,不正就是柯市长为证明自己「不是权贵」,是靠自己双手和父母亲的「常人协助」,才得以在天龙国买房?那现在国税局根据你的「白目青春自白」,「依法行政」不因蓝绿意识形态、无受关说压力的追查,试问,就这个角度而言,国税局难道有错吗?讲白了,国税局在此案不过就是超乎常人认知的「尽责」罢了,但他「绝对没有错」。

再退一万步说,柯市长在媒体专访时不是表示,「在柯文哲的世界,一生只有长官部下,没有『朋友』」,那国税局到底哪里做错?检视一下他对「违建」的梦想看法,一切都可以被说出来,一切都可以被看见,没有什么前台后台的分别,更没有什么不可告人的秘密。在他的想像之中,政治应该要「排除『人性』,政治应该要与法律数字科学有关,而且也只与法律、数字及科学有关」。

试问,这样的政治逻辑如果套用在国税局「也白目、毫无人性与弹性」的查账一事难道有错吗?道理很浅显,国税局针对柯市长、连胜文可能亦有「大小眼」的嫌疑,但国税局此番「负责尽职」的动作本身并没有任何过错。准此,要再次提醒这位未来白色力量的「明日之星」,除了李前总统告诫你应「冷静、谦卑、忍耐」外,其实,你也应该像回应劳动局长赖香伶一样,「我错了我会改」,因为,笔者现在就「公开指责你」。

作者胡文琦,台北,文史工作者。以上言论代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,来稿请寄editor@ettoday.net