啃老男狠心狂刺母217刀身亡 辩思觉失调遭打脸 二审仍判无期

李姓男子前年10月在家持剪刀狂刺老母亲217刀致死，还辩称自己患思觉失调症，遭法院打脸。高雄高分院26日宣判，原判决撤销，仍判李男无期徒刑，褫夺公权终身，可上诉。（本报资料照片／袁庭尧高雄传真）

高雄35岁李姓男子前年10月在家持剪刀狂刺母亲217刀致死，犯后打给媒体自首还辩称自己患思觉失调症，遭法院鉴定打脸，一审遭判无期徒刑。高雄高分院26日宣判，认定李男自首无助厘清案情，考量其非计划性犯案，仍判无期徒刑，褫夺公权终身，可上诉。

二审撤销原判的理由为，李男直到二审最后审判期日时才坦承犯行。李男痛下杀手后打电话给媒体投案算是自首，但难认衷心悔悟，对整体犯罪事实及前因后果厘清只有些微助益。原审依自首规定减轻其刑，裁量权行使不当。

判决指出，李男长期无业，在家时常和63岁母亲口角，过去也有家暴纪录，李母还因此申请家暴令。2019年10月李男和母亲争吵后，涉嫌持按摩器、木椅殴打母亲，更拿出剪刀猛刺母亲全身上百刀致死。

李男第一时间不是报警，而是打媒体爆料专线说「被妈妈家暴，只好拿剪刀反抗」。记者后来通知警方到现场，发现李母倒卧血泊明显死亡，现场惨不忍睹。

法医勘验，李母颈、肩、胸、背、腹和手脚四肢共计217处穿刺伤，多处肋骨多处断裂、插入肺肝及肾脏，大量出血死亡。李男向检方供称，自己患有思觉失调症，只记得和母亲有争吵，清醒时就发现自己坐在床上，母亲已经倒在地板上。

出庭时，李男强调自己因为精神问题、不能辨识当下行为，但法官持医院精神鉴定打脸李男，认为他可清楚陈述犯案时的记忆细节，并无明显障碍、认知也无退化，辨识能力未减损，犯案后还知道联系记者，甚至上网查爆料专线及废死联盟相关资讯。

一审仅认定李男符合自首要件，依法可减刑，依杀害直系血亲尊亲属罪判无期徒刑、褫夺公权终身。二审高雄高分院认为，李男长期受忧郁症、思觉失调症所苦，仅因母亲管教细故刺激就痛下杀手，恶性甚重。然而李男并非计划性犯案，过去也无其他劣行，判有期徒刑太轻，判死刑又过于苛刻，兼顾多元刑罚目的下，量处无期徒刑为适当，并褫夺公权终身，全案仍可上诉。