控诉张小虹抹黑 台大文学院5学生墨汁浇头
▲台大5名文学院学生以墨汁浇头抗议张小虹抹黑，台大校方在脸书PO文支持。（图／翻摄自影片）
为了台大人文大楼兴建案，5名文学院学生于29日中午在台大校园内穿白色T-shirt自浇墨水，对台大外文系教授张小虹前一日在媒体投书〈台大的门面 也是城市的界面〉表达不满。台大校方也罕见地在脸书粉丝专页上连PO两篇反呛张小虹的文章，明显表态支持学生。
负责发言的女学生在影片里向大众喊话，指责张小虹滥用自己在出版业、传播业的人脉，持续发表不利人文大楼兴建的言论，扭曲事实、漠视学生受教权；每说完一段控诉，便有一名学生把墨水从自己头顶浇下，影片最后5个学生都淋得一身黑。
在投书中，张小虹连写三段以「台大不要脸」开头的段落，直指台大校方任凭外来资金破坏原先规划，并批「连校内天际线高度管制都过不了关」，只能送北市府都审。她在文中表示「都审来得正是时候」，「给台大一个修正错误的机会。」
▲台大官方脸书PO出文学院院长陈弱水的回应。（图／翻摄自国立台湾大学粉丝专页，下同）
台大文学院院长陈弱水也发文回应，台湾教育界资金普遍不足，「很需要政府、学校、民间社会携手合作」，「张教授一再以语言操弄的方式谈论此事，对台大和台湾的教育都是不必要的伤害。」针对人文大楼案破坏台大校门一说，陈弱水解释，建筑物距离校门有70、80公尺，高度仅有21公尺，「从校门前面望去，大部分隐身树后，绝对没有破坏校门的情况。」
台大校方脸书专页稍早也刊出一篇出自台大森林系硕士生、前校园规划小组会议学生委员周子暐的文章〈回应张小虹教授：别只出一张嘴，赢了面子输了里子〉。周的文章模仿张小虹的文体，以6个「教授您只会『讲』」的段落回击，认为她忽视学生人数已成长3倍的事实，并在最初环差分析公听会上放弃发言机会。他在文末呼吁参与30日都审会的专家学者可以正视「平衡建筑、历史与景观三者的努力」，设计可以再改，但人文馆不能不盖。
▼台大官方脸书也转贴前校园规划小组会议学生委员周子暐的文章。
【抗议张小虹扭曲事实、漠视文院学生受教权】在看见张小虹教授昨日深夜于联合新闻网登出的「台大的门面 也是城市的界面」一文，我们深感愤怒与遗憾，于是今天中午便以实际行动、往自己身上泼墨以象征张小虹教授对人文馆的抹黑，抗议张小虹扭曲事实、漠视文院学生受教权的荒唐之举！#文院青年站出来人文大楼盖起来#八年抗战有完没完#台大人文馆