快讯／警政署长陈家钦遭移送法办 苏贞昌震怒：事先没被告知！
警政署长陈家钦遭黑函检举，涉嫌为了安排自己人升官，教唆部属伪造文书，经内政部依伪造文书罪移送法办后，不过，却被北检认为函送内容程序不完备，将全案退回，要内政部政风处自己先查个清楚。行政院长苏贞昌28日一早受访时震怒表示，自己没有事先被告知。
陈家钦被法办也引发内斗说。苏贞昌28日受访时表示，「心头很沉重」，部长把署长移送法办，这是从来没有的事，这么重大的事情，如果部长觉得署长不适任，应该先跟他报告，也可以直接拉下来、调整职务，但过去这段时间以来，都没有来报告。
苏贞昌说，而是到移送法办当天晚上八点多，徐国勇才来打电话给自己办公室主任，说是因为忙没来报告，竟然是这样的理由，第二天传简讯来说，是不要重蹈过去泄密案的覆辙，所以认为不宜向上级长官报告。
苏贞昌指出，他特别找罗政委、法律专家做研究，其实政风人员，所属廉政署组织法明定，政风人员不是检察官，也不是司法警察官，没有司法调查权，没有警察调查权，政风所做的调查只是行政调查，不是刑事侦查，没有所谓侦查不公开的事情。
苏贞昌不满表示，看昨天内政部声明，又变成所谓的政风一条鞭，这已经是第三次改口，「我想当疫情严峻的此时此刻，国人同胞一定看不懂为什么要这样乱！一定也不乐见这样乱。」
苏贞昌透露，昨天特别要警政署长来，说有两点交代。第一，坚守冈位，疫情严峻此刻，要好好带着七万多警察同仁作好防疫治安；第二，坦然面对，既然长官这样处理，已经进入司法，也只有坦然面对，用司法程序来证明清白。
苏贞昌所提之黄世铭案，前检察总长黄世铭在2014年「九月政争」时监听民进党立委柯建铭通讯内容，并向当时的总统马英九报告，引发喧然大波，柯建铭因此提告，一审求偿获判62万元。
针对苏贞昌表示，「部长把署长移送法办，这是从来没有的事，这么重大的事情，事前徐国勇都没有跟他报告」。政风人员透露，政风处若移司法机关的调查报告几乎都是列「密件」，当初民进党批评马总统找黄世铭跟他报告国会议长关说司法案，并告发马英九等人泄密，徐不跟苏报告警政署长陈家钦案，应该也是这个道理。
警政署长案内政部不干涉调查，7点说明如下：
一、靠北警察之Line群组已经在群组就陈家钦违法升官之事，讨论了一段时间。因Line群组属于封密性群组，部长无从得知。
二丶周刊大篇幅报导，内政部才知道此事，政风处即进行调查。内政部同时接获甚多检举函，内容涉及有另三位警官亦违法升官事，检举内容非常具体，政风处亦依法进行调查。因政风单位属于一条鞭制度，其人事和业务皆直属法务部廉政署，因此，调查之过程及内容，依法部长也不得干涉，更不能不准政风单位调查。
三丶政风处调查中，立法委员林思铭，对署长陈家钦违法升官案，提出质询，并要求就此案伪造文书嫌疑进行调查，当时部长即回答，此案政风室已经在主动调查，部长不介入。
四丶在政风处调查过程中，陈家钦从未向内政部报告过其遭调查之内容。因政风处业务有其独立性，部长不宜干涉，所以部长亦不宜向处长探寻调查内容及结果。
五丶因为政风业务属于一条鞭，业务为法务部主管，内政部长对政风处之移送公文没有权力去更改内容，只能依政风处之陈报，以内政部公文名义函送，若部长拒绝以内政部名义发文，政风处仍依法可迳行移送，反而变成内政部袒护，将引起不必要之争议，因此，部长乃依政风处陈报，以内政部名义函送，由法务部丶廉政署及监察院调查。
六、警政署为治安机关，工作极为辛苦！内政部与警政署同心维护治安，立场一致，绝对没有所谓内斗。
七丶政风单位移送调查，部长在当天即透过院长办公室主任向院长报告！